引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-11 15:38 发表
wiipad插着电,电池充电把屏幕烤得热烘烘的,满屏幕的油,打枪的时候晃来晃去,难度上升了一个等级,来福极了,是不是这个道理

你想证明pad还不如经典手柄，也不用这样吧...

看到后面的，反之索饭软饭亦然的句子了么
不反对你们热忱推崇索软，只是不要处处似捧己实喷人
还有，不要将本帖中一切挺任言论都往我身上套

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @tdkgtm2012  于 2012-6-11 14:58 发表
既然手汗因人而异，什么时候成电容屏的特点了？
可见这种逻辑的下限

你老逻辑也强不到哪去，别人讲汗手使用电容屏会导致操作失灵，到你老这理解成电容屏特点。

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2012-6-11 15:47 发表
posted by wap, platform: UC

你老逻辑也强不到哪去，别人讲汗手使用电容屏会导致操作失灵，到你老这理解成电容屏特点。

电容屏有几个问题

一个是汗手,天气稍微热点,平板本身又发热厉害,操作很容易失控,玩一些如应援团这种时不时出现这种错误要人命

你可真会理解
好像汗手操作电阻屏就不容易失误似的

引用:

原帖由 夏尔米 于 2012-6-11 15:38 发表

断章取义这一招您用的真是炉火纯青，还能再下作点么？我看好你哟

切，扣帽子谁不会啊，您倒是详细说说我断了谁的章？取了什么义？

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-6-11 15:30 发表
没什么鞠躬尽瘁，对于喜欢的东西带有感情，也是人之常情。仔细看了前后文，再判断是否是愚忠吧。
客观不是能企及的高度，但也不可就此不做出努力，至少要让自己的见解能自圆其说，更不要轻贱客观。我表达自己的想法 ...

是不是愚忠读者自有判断，当然像我这样天生养不熟的可无法企及您的高度。剩下的您多想了，想吃啥吃啥，想说啥说啥，谁也没拦着您啊，是吧:D

引用:

原帖由 zdljxy 于 2012-6-10 18:29 发表
细数任索微三家所有现役的游戏机，只有一个vita使用了电容屏，然后vita宝石了，依我看老任选了电容屏才是真不想活了

你还需要啥断章取义啊，自产自销就行了

抱歉，我没有野心和精力，也没有能力和权力去批评一切我认为有误的言论
你仔细看我在本帖的发言就会发现：
1、我的商榷针对18页之后的内容
2、在我的评论中，对任饭和老任时有针砭

至于发帖跑题，是否就意味着非任饭，你可以再冷静地想想

呵呵，先把别人的言论看完整了，再发表意见，您的言论冒犯到了我，所以才发帖回复
一个有责任的人是不能想吃啥吃啥，想说啥说啥的
比如随便给人扣帽子和人身攻击

得了吧，这贴的争议点是什么？是有人主张电阻屏体验更好，而且用电容会像psv一样输
你回复的别人的贴，本身也是在反对这种观点，而你却扯开话题，开始谈起触摸操作不重要，所以用电阻屏也无所谓了，这种看似客观，实则跑题的做法，实在是没有讨论的意义

极端思维就是只攻一点不及其余，是很强的论辩术
只是不宜用以明理
在讨论wiiu的电阻屏运用的时候，一定要放在整个硬件构架和游戏实现能力上去考查
没了电容屏，会给wiiu带来什么坏处？不流畅？不能多点触碰？
这是我们期待能够得到回答的

wiiu的最大问题在定位未必准确，投放时间未必合适，一厂的游戏开发成熟度和展示能力尚待观察
但使用电阻屏，放在任天堂思维的脉络中，是能够有合理解释的
一个厂的选择是由其自身的特点决定的，电阻屏在能实现大部分游戏触碰需求的前提下，还能提供一部分局部优势（rinlord已经指出部分，汗手一条不是很有理有据），又能减轻重量，降低成本，我“猜”还能提高生产速度
这就是我的想法，有不同意见可以讨论，而不是用非任饭、又或是任青这样两极分化的评价加以攻击

其实我是任饭也是自诩的，比起任区众多前辈，确实不是任饭，玩游戏玩得少，见识浅陋，但不代表我就不能发表“具有逻辑性和友好性的批评言论”，特别是在我没有使用激烈语言的情况下，至于对错与否，当然可以细论

引用:

原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-11 16:01 发表
得了吧，这贴的争议点是什么？是有人主张电阻屏体验更好，而且用电容会像psv一样输

你说这贴争议点是什么，争议点就是什么，那还讨论个屁啊，你自己一个人唠去得了

我的言论无需限定为针对某一种意见
你觉得你是驳斥这种错误见解的主力，那就由我来看看这些驳斥意见中是否也有谬误存在
这算不算正常评论的权利？
用电容就会输，这种意见值得大动干戈讨论31页？别忘了，这贴的标题叫“用电阻屏还想不想活了”，恕我直言，我不认同
我什么时候说“触碰不重要”，我是说在现有对触碰游戏的操作要求，电阻屏大部分可以满足，所以足够，所以使用电阻屏，仍然可以活 ，我又没说用了wiiu用了电阻屏，ps4 x720就活不了了
我的逻辑：够用就好+局部优势，其实不脱“过时技术的平衡思考”，想要让能够听得进我的话的人明白，合适，不追求极致也是一种合法性，也是一种做法
我什么时候说过这种平衡思考就一定比堆砌硬件优秀了？

现在游戏市场的容量本来就在缩小，内忧外患，硬件商能够差异化竞争是最好的，毕竟我们愿意看到不同的发展路径、不同特质的产品
老任之所以可贵，因为她能提供其他两家不能提供的，无论从硬件上还是软件上
如果老任有朝一日放弃了自我，也就是真任饭离心离德之日

[ 本帖最后由 tigeshem 于 2012-6-11 16:22 编辑 ]

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-6-11 16:08 发表
我的言论无需限定为针对某一种意见
你觉得你是驳斥这种错误见解的主力，那就由我来看看这些驳斥意见中是否也有谬误存在
这算不算正常评论的权利？
用电容就会输，这种意见值得大动干戈讨论31页？别忘了，这贴的标 ...

你说的这个观点，在本帖首页已经有了结论，不知道为何老调重弹

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... id=64850&page=1

你看，到底是我攻其一点，还是有人胡搅蛮缠呢？