禁止访问
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 17:03 发表 但不是我先找你所谓的别人说话啊? 而且我没有满嘴泼妇长舌妇对不对啊?
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 yuong32 于 2018-5-5 17:08 发表 但就像你说的,你没看出来不代表别人没被惹到,人家就是被你没有证据的的言论惹到了不行么?所有事情的起因不就是你没证据还反复说索尼造假么?
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 17:03 发表 小钱你给么? 反正我如果是任地狱的股东,我不会出这笔钱,谁爱出谁出。懂么?
原帖由 yuong32 于 2018-5-5 17:10 发表 因为你眼光短浅所以不会出这笔钱,人家高层明白这是为了他们的长远利益,而且打点几个老百姓真花不了多少钱。
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 17:05 发表 我说索尼数据造假?还理论?在哪儿?你指出来。 我质疑一下还成理论了是么?
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 17:07 发表 那零售业者因为内部矛盾导致损失把你几个机构举报了咋办啊? 自己记不住不能怪别人没说过啊
原帖由 yuong32 于 2018-5-5 17:12 发表 那行啊,既然你现在承认是质疑,那你的观点你已经前前后后说了那么多次了,大家都知道了,我们就等着被曝出的那天好吗?
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 17:11 发表 我质疑大法财报,给没给证据啊?
原帖由 yuong32 于 2018-5-5 17:15 发表 这还是你没记住,这点你之前也有提到过了,我也说过就是正常做企业都会遇到各种问题,哪个做假不会有被举报的风险,但相对上市公司做假的风险还是小的。
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 17:15 发表 我本来就是质疑,从头到尾都是(我一直都在跟别人说我是质疑,就是提出疑问寻求解答)。是你自己理解我一定要说大法财报造假,这不是我的观点,是你理解中的我的观点 明白?
原帖由 yuong32 于 2018-5-5 17:16 发表 你给的不算证据,证据是直接成立的才算,你给出的只能叫推断。
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 17:14 发表 而且风险大,一家没打点到就可能出事,明白?