posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小粉粉  于 2024-5-27 22:17 发表
现实就是分为三部曲后，第二部销量直接砍半，公司领导层自己承认销量不及预期。

这部完结了，销量就会上去吗？

引用:

原帖由 kiler 于 2024-5-27 22:50 发表
posted by wap, platform: Android
这部完结了，销量就会上去吗？

根本就不该分为三部曲，游戏界所有一开始立项就打算做三部曲的，全部以失败而告终，没有成功的。

posted by wap, platform: Android
不分的问题在于体量太大，做出来质量肯定不行，要么就是ff15做不完。

FF7重制系列的问题出在第一部，而不是第二部。

第一部太注水了，原版很简单的流程拉到那么长，场景也都是钢筋混凝土单调至极，RPG要素很少、自由探索几乎没有，耗费了太多人的期待与热情。虽然第一部靠着情怀卖得很不错，但4年后这个回旋镖终于打到了第二部头上。

（中间可能要加上去年FF16的“助攻”，让人怀疑SE已经没有了RPG的制作能力）

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kiler  于 2024-5-27 22:58 发表
不分的问题在于体量太大，做出来质量肯定不行，要么就是ff15做不完。

把注水部分去掉体量根本不大

posted by wap, platform: iPhone
这个就跟卖电影一个效应，第一部关注的人最多，后面再出就不新鲜了，很难维持同样或更高的票座。现在节奏这么快，游戏选择这么多，你一个游戏拉开10年卖，热乎劲早凉了。游戏还是个打情怀的老饭新炒，受众大多都是20年前那波PS遗老吧，这帮人好多已经不玩游戏了。再加上你还不搞全平台，能玩到的人更少，怎么可能指望越卖越多呢。

posted by wap, platform: Android
楼主三天不吃饭，一顿吃九餐，行吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hisame  于 2024-5-28 07:40 发表
楼主三天不吃饭，一顿吃九餐，行吗？

这不是说一部出完吗？

引用:

原帖由 小粉粉 于 2024-5-27 22:56 发表

根本就不该分为三部曲，游戏界所有一开始立项就打算做三部曲的，全部以失败而告终，没有成功的。

战神3怎么算

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kiler  于 2024-5-28 07:41 发表
这不是说一部出完吗？

se也是人组成的，做游戏也是要砸钱砸时间的。
三年不出招，白给员工垫工资，错过几乎整个ps4时代，这种覆辙在前，谁都不愿意。

posted by wap, platform: Android
两部+dlc补完是最优解

不过se为了独占费骚操作不断。ff7re的dlcps4不能玩真是惊呆了

FF7什么时候变成体量大了？还有分成三部也不是不可以，但是要做成三部剧情能独立的，他这种不玩1没法融入2的做法框死了买2的必须是已经买过1的群体，而且必须通关1的，这不是挖坑自己跳么

引用:

原帖由 hourousha 于 2024-5-27 06:12 发表
如果按RB的世界探索规模，哪怕精简了支线及小游戏，做成一部的话，也会太长，玩家到后面也会很疲劳。
所以分成上下两部会比较合适，整体在4年内出完。现在3部前后得8年以上，作为一个故事的分割，显然拖得太长了。
...

你们一直说ff7大大大，我很好奇能有多大？
现在的开放世界大作，巫师3、旷野之息王国之泪、法环等，通关一次就算不全收集都在一百小时以上，人家可不注水。
ff7能有人家大？流程能有人家长？做一部有什么不行的？原版可以重制就不行？

posted by wap, platform: iPhone
对ff7体量大的直觉无非就是当年早期少见的多cd rpg罢了，正常玩下来根本不大

引用:

原帖由 krojb 于 2024-5-28 08:47 发表

你们一直说ff7大大大，我很好奇能有多大？
现在的开放世界大作，巫师3、旷野之息王国之泪、法环等，通关一次就算不全收集都在一百小时以上，人家可不注水。
ff7能有人家大？流程能有人家长？做一部有什么不行的？ ...

看你打算怎么表达了，比如演出怎么搞，法环的叙事演出那是很少的，王泪也不多，巫师演出量是3A主流水平但也有大量剧情靠站桩对话，而FF7R的剧情可以说是纯演出，几乎没有站桩对话的。

出米城后的地图探索是不是打算做成无缝的。
如果无缝，那么就不能玩缩比大地图，那就很大。