posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bluelion2  于 2020-12-11 12:50 发表
拿封闭场景跟开放世界比模型精细度？2077就这样显卡都跑不动 材质弄成封闭场景那种精细度 需要几张3090？

拿不同规模的游戏比画面精度 玩了那么多年游戏为什么还有这种愚蠢的想法

次世代游戏不比建模和材质精度那叫啥次世代游戏?

魔兽世界那么大的开放世界还不是被某些单机党笑画面老旧

引用:

原帖由 bluelion2 于 2020-12-11 12:50 发表
拿封闭场景跟开放世界比模型精细度？2077就这样显卡都跑不动 材质弄成封闭场景那种精细度 需要几张3090？

拿不同规模的游戏比画面精度 玩了那么多年游戏为什么还有这种愚蠢的想法

现在无论场景是开放还是封闭，GPU都只对近距离做精细描绘，距离远的描绘的是低模，遮挡的和镜头外的物体没有描绘负担，加上素材的流式读取，本质上对GPU要求差不多。

如果是pc版本2077
恶魂完全不是一个时代的东西
差距太大了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @來福時代  于 2020-12-12 00:04 发表
恶魂空荡荡的场景加寥寥三几个敌人，的确能空出更多资源来做精美画面，2077这样上规模的游戏会很吃亏，所以要比也是和同类游戏来比

没那么少

posted by wap, platform: iPhone
pc没有恶魂，2077也没有ps5版

posted by wap, platform: 小米 红米
空气墙和开放世界怎么比

明显是恶魂

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2020-12-14 10:05 发表
空气墙和开放世界怎么比

现在说不能比了


这不是打了楼上一堆说2077完爆恶魂人的脸么

posted by wap, platform: 小米 红米
拜托，有可比性吗？

posted by wap, platform: iPhone
制作规模不在一个级别上，别瞎比了

posted by wap, platform: iPhone
至少恶魂不会拿一段连PC都带不动的演示说这是PS4 P实机跑的 不要脸至极

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @混血王子  于 2020-12-14 12:35 发表
制作规模不在一个级别上，别瞎比了

开发周期长是因为游戏内容多而不是因为画面好，你这才是偷换概念



除开地图和内容设计，赛博朋克2077这画面其实和16-17年的耻辱2很接近。
然后说起制作规模和类型，gta5开发周期长，但是现在画面被一堆游戏超越大家也承认，怎么变赛博朋克2077就双标说不能比了?

引用:

原帖由 Gfriend 于 2020-12-14 22:37 发表
posted by wap, platform: Android
开发周期长是因为游戏内容多而不是因为画面好，你这才是偷换概念



除开地图和内容设计，赛博朋克2077这画面其实和16-17年的耻辱2很接近。
然后说起制作规模和类型，gta5开发 ...

喷了，大概大镖客2第一人称的画质也和耻辱很接近吧 。

posted by wap, platform: iPhone
游戏规模差太多了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Gfriend  于 2020-12-14 22:37 发表
开发周期长是因为游戏内容多而不是因为画面好，你这才是偷换概念



除开地图和内容设计，赛博朋克2077这画面其实和1617年的耻辱2很接近。
然后说起制作规模和类型，gta5开发周期长，但是现在画面被一堆游戏超越大家也承认，怎么变赛博朋克2077就双标说不能比了?

说不能比当然是照顾恶魂啊，我还是挺偏向魂的