posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @学远凸  于 2020-6-16 14:18 发表
仿佛回到了三十年前的那个夏天

95年电软上的md sfc机能大战持续了好几期啊

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @kuromo  于 2020-6-16 20:27 发表
95年电软上的md sfc机能大战持续了好几期啊

SFC晚发售两年还和MD战机能本身就是笑话。
两年时间的差距应该是DC对N64这种碾压。

是这样的，也分游戏吧。见过的一些SFC游戏都有这种感觉，但是圣战之系谱很流畅。

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @学远凸  于 2020-6-16 14:18 发表
仿佛回到了三十年前的那个夏天

哪有30年，才25年而已

流畅不流畅跟主机有什么关系。

你去看MD初中期的游戏更不流畅。

posted by wap, platform: Android
MD快打旋风优势:BGM、音效还原度、场景还原度、全关卡人物、生存模式

SFC快打旋风优势:手感、颜色

二者正好互补

这是要看眼科

这已经是老生常谈了，超任CPU频率不是太高，导致可能某些动作游戏帧数不是太流畅，但其总体机能，搭配到时最热的RPG类型游戏却是卓卓有余。

引用:

原帖由 saintshiryu 于 2020-6-18 01:37 发表
这已经是老生常谈了，超任CPU频率不是太高，导致可能某些动作游戏帧数不是太流畅，但其总体机能，搭配到时最热的RPG类型游戏却是卓卓有余。

当时关键帧看的是游戏卡带容量，跟频率真没啥关系……MD初中期游戏更雷，经常人物攻击动作就一帧闪的

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @saintshiryu  于 2020-6-18 01:37 发表
这已经是老生常谈了，超任CPU频率不是太高，导致可能某些动作游戏帧数不是太流畅，但其总体机能，搭配到时最热的RPG类型游戏却是卓卓有余。

你要考虑SFC晚出两年，这个机能只能说丢人。

posted by wap, platform: iPhone
sfc强在发色，速度是不如md的。

任天堂的确太抠门了

这话题放20多年前吵还行。。。

中年论坛出现这种帖子不太应该啊……

那个年代的游戏机清一色都是60帧，如果处理能力不足以应付某一场景，就会拖慢，根本没有“跳帧”的概念。

超任的很多动作游戏确实给人一种“跳帧”的感觉，这应该是制作者调整不到位造成的：人物的一个动作由几格动画组成？每一格持续多少帧？每个循环之间如何衔接？音效如何配合？这些问题处理不好，结果自然别扭。

MD的部分游戏同样存在这个问题。比如洛克人合集，和FC版相比，胸闷+滞涨……

posted by wap, platform: Android
没错，街机也涌现出很多利用处理落通关的攻略。丢帧什么？从那个年代过来的人不会有这个概念。