引用:

原帖由 killmesoftly 于 2019-11-8 18:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
简单算一下帐

一个3A游戏加入XGP，损失100万份全价销量的话

意味着少了3000-4000万美刀的收入，2000万美刀不到一点的毛利

你们推导一下XGP一年能买几个3A首发进入

如果真是3a大作，xgpu一年180美元订费，一百万用户就是1.8亿啊，2000万一个可以买9个，算不到一半拿来买3a，也可以买4个，一个季度一个挺好

sony现在唯一的结构性竞争壁垒就是自家的3a。也几乎是和ms差异化竞争的唯一方法。
ps now云游戏这种谁第一个搞完全没有任何意义，因为ms可以靠自身Azure规模性加成本优势直接拍死你。amazon的alexa。apple的applewatch用的都是类似的策略。

其实跟索尼考虑的一样，3a大作刚出的时候是最好卖的，但是半年过后可能连2a都不如，所以xgpu用少量的资金快速支付给厂商换来一批准过气第三方3a完全不难，这个模式比psn plus好的多，psn的订费收入只能买得起完全过气没人买的3a或者2a，而且数量还很少。最要命的就是没有退出机制，还必须得买断，xgpu完全可以根据自己当前阵容的情况保持一批3a 2a。而这些准过气3a虽然吸金能力变差，但是对于没玩过的用户来说还是非常容易带来很不错体验的。这就使得用户持续会订阅xgpu，我估计用户买到第二三年微软就开始挣钱了

引用:

原帖由 萝卜 于 2019-11-8 20:56 发表
其实跟索尼考虑的一样，3a大作刚出的时候是最好卖的，但是半年过后可能连2a都不如，所以xgpu用少量的资金快速支付给厂商换来一批准过气第三方3a完全不难，这个模式比psn plus好的多，psn的订费收入只能买得起完全过气 ...

过气3a也要影响其他游戏销量，而且这是次要问题，主要问题是微软也知道，要xgp有吸引力，需要不断优惠价加承诺第一方所有游戏第一时间登陆
另外微软公布过xgp订阅用户数量吗？

Posted by TGFC·NG
索尼是骂谁呢？

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-11-8 21:09 发表

过气3a也要影响其他游戏销量，而且这是次要问题，主要问题是微软也知道，要xgp有吸引力，需要不断优惠价加承诺第一方所有游戏第一时间登陆
另外微软公布过xgp订阅用户数量吗？

官方没有数据，只是说战争机器5的用户数量低于Halo 4高于之后的作品
Halo 4首周销售额3亿刀，也就是大约500万，XGP用户一定数量低于这个数字

另一个间接数据是贼海，在2018年8月，有250万的销量，和250万的订阅用户
https://bbs.tgfcer.com/thread-7634599-1-1.html
大约那时候XGP就是250万人多一点

EA官方倒是表示EA Access订阅用户过了500万，当然这个是多平台的
虽然PS4版服务刚刚推出，但增长率高于X1版
https://www.vgchartz.com/article ... -ps4-than-xbox-one/

索尼在今年5月的消息是PS Now订阅数量70万，上个月达到了100万
https://wccftech.com/sony-to-loo ... now-over-1-million/
上个月Now的费用大降了
年费从100降到60，月费从20降到10
https://blog.us.playstation.com/ ... buster-games-added/
这波降价推动了订阅的增长
总的来说这价格明显还是高于XGP的优惠价，毕竟有云游戏运营成本在
但这也能解释为什么用户数量并非最高的Now的收入金额最高

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-8 21:31 编辑 ]

我很早就说过在这个时代也只有索尼舍得烧天文数字做单机了，这是与时代发展背道而驰的做法，我个人对明年美末2多人比单机后出极其不满（老实说把单机砍掉我完全是无所谓的）

但同时我又很佩服索尼的策略，也很喜欢索尼的策略，我玩了至少一两千个小时的神海4，其中单机部分大概三个小时左右，平心而论我一点也不喜欢这个系列的单机，玩法无趣而乏味，但我玩下来看风景又很震撼也很喜欢看风景 ，人就是这么矛盾，在美末2出来之前我尽量争取把神海4给通关了，真是一个艰巨的任务，期待能看到更美丽的风景。

对了，我也非常讨厌微软订阅制度，以前还要买游戏的时候感觉国内玩战争机器的人比订阅后还多，订阅制度游戏热不过三天人全跑光了……我那三年的xgpu已经吃灰半年多了，希望忍者理论的多人游戏早点出我好开机试试（或者有我感兴趣的独立游戏加入xgp也行啊），不然又要不知道吃灰到什么时候。

索尼好好坚持自己的策略我觉得挺好，但同时希望多人游戏多一点，当然单机大部分我也都买了，只是基本没玩过而已……每次就想着哪天有空玩玩，结果一买一年多半年多完全没打开过。

云游戏方面微软天生的优势，索尼现在用的是不是微软的服务？不管用谁的服务都要看人脸色，又没法跟那些云服务巨头拼成本，只能是防御策略了。

任天堂做点小成本游戏就挣的不要不要，简直是所有游戏公司最羡慕的对象，别说云游戏，他家连打折都不用。

现在大部分3A降价真的太快，一般过个1年就打半折都算还好的了

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2019-11-9 00:52 发表
索尼好好坚持自己的策略我觉得挺好，但同时希望多人游戏多一点，当然单机大部分我也都买了，只是基本没玩过而已……每次就想着哪天有空玩玩，结果一买一年多半年多完全没打开过。

云游戏方面微软天生的优势，索尼 ...

https://www.vg247.com/2019/08/21 ... uld-see-pc-release/
科隆那时候说过了，索尼会推出第一方的联机游戏，而且会跨到PC上
但以单人为主的游戏依然是主机独占

按照目前的规划来看，未来微软和索尼在游戏业务上，不在同一个赛道

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007  于 2019-11-8 16:57 发表
战争机器5销量出来了吗？pc多少？xb多少？
我就想知道是不是真的像上面某些人说的，全平台以后主机版就没人买了？

那个人是以中国消费心态想世界吧，以后pc用来玩游戏估计也不会太多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @killmesoftly  于 2019-11-8 18:17 发表
简单算一下帐

一个3A游戏加入XGP，损失100万份全价销量的话

意味着少了30004000万美刀的收入，2000万美刀不到一点的毛利

你们推导一下XGP一年能买几个3A首发进入

游戏订阅制和奈飞视频完全不一样，槽点太多。楼上说的很有道理，除非大搞氪金，否则烧钱完了，还是老样子。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-11-9 02:31 发表
按照目前的规划来看，未来微软和索尼在游戏业务上，不在同一个赛道

但是他们争夺的用户类型是一样的，看似不同的发展路线，实则依然是此消彼长的竞争。

posted by wap, platform: Samsung
说白了就是索尼不敢这样搞 没有像微软这样的魄力