引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2019-6-27 10:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
那你一定很反对任天堂第一方把NS游戏做出了匹配NS性能的画面，明明做好3DS模拟器的画面才能对IP长治久安更有利，什么奥德赛/鬼屋只要按照第一个pv画面就绰绰有余，为什么还要在发售 ...

你也别杠了，画面升级的底限一般是匹配硬件，用NS做出3DS画面和分辨率肯定是不可取的

引用:

原帖由 flies 于 2019-6-27 11:42 发表

我是站在客观立场上分析的，你们都是站在玩家角度分析的，这就是我和你们的区别

我跟你们说，游戏方面玩家没啥话语权的。游戏怎么做全部是游戏公司决定的，你们爱玩玩不玩滚。特别像口袋这种受众极广的游戏更是如此，主流受众全部是不上论坛的，真有某些玩家抵制也无伤大雅

区别个屁啊
上周多少人都说过宝可梦的销量骂是骂不死，真当只有你一个人有这意识么，自我感觉不要太良好
有一点是真的，你是的确是没站在玩家角度去分析，哪个玩家会说出御三家都一样这种话

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @flies  于 2019-6-27 11:43 发表
你也别杠了，画面升级的底限一般是匹配硬件，用NS做出3DS画面和分辨率肯定是不可取的

那你觉得剑盾匹配了NS硬件？是同一片天空同一片云彩，是和N64林克贴在一起都毫无违和感的树木，是直接套用XY精灵建模却以追求质量借口删减精灵emmm。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2019-6-27 11:51 发表
posted by wap, platform: Samsung
那你觉得剑盾匹配了NS硬件？是同一片天空同一片云彩，是和N64林克贴在一起都毫无违和感的树木，是直接套用XY精灵建模却以追求质量借口删减精灵emmm。

我觉得去皮去伊的画面就很好，还有你说的云彩树木啥的我不懂，我只知道整体看上去不错就行了。大多数玩家玩游戏不会去在意游戏画面细节的，只要整体看上去舒服就行了

所以你们讨论口袋画面的细节意义不大，因为口袋的卖点从来不是画面

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @flies  于 2019-6-27 11:54 发表
我觉得去皮去伊的画面就很好，还有你说的云彩树木啥的我不懂，我只知道整体看上去不错就行了。大多数玩家玩游戏不会去在意游戏画面细节的，只要整体看上去舒服就行了

所以你们讨论口袋画面的细节意义不大，因为口袋的卖点从来不是画面

不愧是真股东，像我这种虚假的精神股东，一听说剑盾删精灵就炸毛了，越看GF越来气恨不得打死先辈，你这种看股市/财报就能满足的，真是羡慕不来emmm。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @flies  于 2019-6-27 11:54 发表
我觉得去皮去伊的画面就很好，还有你说的云彩树木啥的我不懂，我只知道整体看上去不错就行了。大多数玩家玩游戏不会去在意游戏画面细节的，只要整体看上去舒服就行了

所以你们讨论口袋画面的细节意义不大，因为口袋的卖点从来不是画面

所以lgpe和剑盾除了画面整体退步？
那不是完全违背你对口袋的定义么？

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-6-27 12:00 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
所以lgpe和剑盾除了画面整体退步？
那不是完全违背你对口袋的定义么？

我说实话，站在一般人的角度来看LGPE的画面确实不算差
就是去年刚公布的时候我也觉得画面还成，当然这个前提是我对GF的要求本来就降到最低了，我以为他们会直接把3DS版提一下分辨率直接上
但是，那个UI，一股子手游味道，是真的烂，连一般人都觉得差劲
这个与新精灵越来越丑本质上是一个问题，设计方面不行了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-27 11:45 发表

区别个屁啊
上周多少人都说过宝可梦的销量骂是骂不死，真当只有你一个人有这意识么，自我感觉不要太良好
有一点是真的，你是的确是没站在玩家角度去分析，哪个玩家会说出御三家都一样这种话

口袋从第五世代开始有点强行堆怪的味道了，这也没办法，可能500个怪左右是个门槛，超过这个数量难免出现大量重复效应

比如火鸡和火猴本质有啥大的区别？火猴就是强行堆怪的典型。类似这种例子从第六第七世代开始越来越多，因为创意和眼界过了临界点必然产生重复效应。比如初期基本都有一个能力平平的普通系，本质都是初代拉达变种

猜测GF接下来重点需要做的就是精简这方面的重复效应，改砍的砍，留最佳典型即可

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2019-6-27 12:00 发表
posted by wap, platform: Samsung
不愧是真股东，像我这种虚假的精神股东，一听说剑盾删精灵就炸毛了，越看GF越来气恨不得打死先辈，你这种看股市/财报就能满足的，真是羡慕不来emmm。

玩多了没觉得审美疲劳么？玩的时候真正需要多少妖怪心里没底么？现在800多只，绝大多数人在每次游戏进程中能用到100只怪么？我个人每次玩，基本上最多能使用到二三十只吧，这是极限了

引用:

原帖由 flies 于 2019-6-27 12:07 发表

口袋从第五世代开始有点强行堆怪的味道了，这也没办法，可能500个怪左右是个门槛，超过这个数量难免出现大量重复效应

比如火鸡和火猴本质有啥大的区别？火猴就是强行堆怪的典型。类似这种例子从第六第七世代开始 ...

有啥大的区别？
玩过的人都知道，真要说也就一句话的事，火鸡在G3就是个UU，但火猴在G4一出生就稳坐OU，然而火鸡G5拿到梦特性以后又直接上UB了
至于你所说的按照流程分配的套路，家门鸟代代有，然而辣鸡之翼这种变态也是G6才出现的

以前换代不退环境，其中一个重要原因就是看新东西会不会改变老的精灵，有的不会变，有的变差了，有的咸鱼翻身了，甚至不少翻身还带有相当大的偶然因素
所以玩家对于正规比赛地区图鉴限定这件事，并不是很抵触，限定环境以后反而能让一些原本出不了头的出头了
但是，这和单机都不能用，是另一码事

GF要真的精简环境就不会又搞出巨大化这种一看就知道换代时又会被删掉的二逼设计了
没人说精简环境不好，而实际上是，GF一边喊着退环境，一边还在往里塞凑数精灵和噱头设计
说GF懒那都不是绝对意义上的，他要真的懒，懒到底，噱头都不搞了，玩家反而高兴了，自己也轻松了

蠢，才是真相，不止体现在策划的水平上，还体现在码农那边，数据挖掘的人说过不止一次，GF的程序一股子土味，各种土法解决方案

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-27 12:25 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @flies  于 2019-6-27 12:17 发表
玩多了没觉得审美疲劳么？玩的时候真正需要多少妖怪心里没底么？现在800多只，绝大多数人在每次游戏进程中能用到100只怪么？我个人每次玩，基本上最多能使用到二三十只吧，这是极限了

单机可以等级碾压，名单基本无所谓，也因此很多人凭喜好组通关团，换而言之不看数据看脸，800个pm的脸你觉得没差异么？

就去皮那画面，哪怕在手游里都属于次的了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-27 12:18 发表

有啥大的区别？
玩过的人都知道，真要说也就一句话的事，火鸡在G3就是个UU，但火猴在G4一出生就稳坐OU，然而火鸡G5拿到梦特性以后又直接上UB了
至于你所说的按照流程分配的套路，家门鸟代代有，然而辣鸡之翼这种 ...

你说的这些我也看不懂，因为现在我玩口袋就是通关了事，基本不孵蛋不对战了。这些小区别也就对少数对战党有意义，大多数通关党不会在意的

GF为什么敢这么干，因为GF就是吃准了当今游戏越发快餐化，孵化党对战党的占比很低。现今口袋主流玩家基本都是通关党，我也从曾经的孵化党对战党退化成通关党了

至于巨大化和新怪，这是为了新体验的无奈之举，总不能全拿过去的老怪吧，这样通关党也会喷的。包括MEGA进化和Z招式，在我看来和巨大化一样，都是没啥意思的微创新，这方面我是同意你的看法的

引用:

原帖由 flies 于 2019-6-27 12:44 发表

你说的这些我也看不懂，因为现在我玩口袋就是通关了事，基本不孵蛋不对战了。这些小区别也就对少数对战党有意义，大多数通关党不会在意的

GF为什么敢这么干，因为GF就是吃准了当今游戏越发快餐化，孵化党对战党 ...

拜托，火猪那个烂已经是通关都无法爽到的级别了，除非等级压制
为什么火猪被人嘲笑成这样，就是因为不跟火鸡猴子比，路边抓来一达摩狒狒都把他完爆了
那个种族值分配属于普通玩家一看就要捏鼻子的水平，GF是怎么把御三家设计成这样的，简直是千古之谜

而且单机党对于精灵性能也是有点需求的，单纯通关你起码主力要高攻高速打的爽一点吧
通关后的各类挑战塔，没有对战那么现象环生，但要想通过，队伍配置还是有相当的讲究的，不是随便拉扯三个上去就能赢
最好的例子就是宝石海星，如果一个单机党不玩对战，但是打挑战，那么这就是最热门的人选之一，高攻高速，打击面广，自带回复，而这些优点在对战也能得到完美发挥

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-27 13:05 编辑 ]

Posted by Samsung SM-G9300
关键是没有同类游戏竞争，一家独大就是这个结果。