posted by wap, platform: iPhone
21世纪了还有人没看穿人体堂就是炒作概念的投机商人？

Switch的3A市场还行吧
虽然支持的发行商不多，但是支持过的都在继续支持，哪怕是FIFA这种半吊子的支持

真正出现变数的是独立游戏市场
之前公布过第三方独立游戏销量TOP10，但是那里面官方销量Switch版只有10万的也能挤进第10名
独立游戏卖10万是正常的，但这也说明Switch只是把其他平台的独立游戏市场给分流走了，而不是扩大了整体销量
再加上最近脱离Switch独占的独立游戏越来越多，感觉随着任天堂逐渐积累第一方游戏阵容，对于独立游戏的权利金优惠也在收缩了

当然上面所说的就是个整体局势，对我自己来说Switch有一个红帽子就够了

posted by wap, platform: iPhone
云游戏对任天堂的威胁就跟云游戏对乐高的威胁差不多吧

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @稲荷团子  于 2019-6-9 10:59 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
如果买的人多 厂商也很乐意降低画面出个ns版 问题是没人买账谁会做这种赔本生意

例如早段时间在tg见过希望某个游戏登陆ns 但问又不打算买，这种心态的用户也许不在少数

TG不具备代表性，精神股东太多了，他们只是平台支持者，很多可能只玩第一方，但是又希望平台获得更多认同。

老任更麻烦的问题是，他积累的很多用户，根本不关心第三方出什么，是不是冷饭？无所谓，不关心，其实还不如上面的精神股东emmm。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @混血王子  于 2019-6-9 10:47 发表
我看这次Fifa20好像就没有NS版了吧233
还是我看漏了？

本帖最后由 混血王子 于 201969 10:47 通过手机版编辑

有的，叫遗产版，我看这是EA药丸emmm。

本帖最后由 超级瓦里奥 于 2019-6-9 13:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2019-6-9 12:34 发表
Switch的3A市场还行吧
虽然支持的发行商不多，但是支持过的都在继续支持，哪怕是FIFA这种半吊子的支持

真正出现变数的是独立游戏市场
之前公布过第三方独立游戏销量TOP10，但是那里面官方销量Switch版只有10万的也能挤进第10名
独立游戏卖10万是正常的，但这也说明Switch只是把其他平台的独立游戏市场给分流走了，而不是扩大了整体销量
再加上最近脱离Switch独占的独立游戏越来越多，感觉随着任天堂逐渐积累第一方游戏阵容，对于独立游戏的权利金优惠也在收缩了

当然上面所说的就是个整体局势，对我自己来说Switch有一个红帽子就够了

哪来的数据，过十万的随便数数都有了吧。独立游戏这玩意儿独占也没意义啊，本来就是小作坊混口饭当然上越多越好

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @sunylink  于 2019-6-9 14:22 发表
哪来的数据，过十万的随便数数都有了吧。独立游戏这玩意儿独占也没意义啊，本来就是小作坊混口饭当然上越多越好

很正常吧，独占以获得更高的曝光率以及平台商的宣传资源，epic都开始这样干了

引用:

原帖由 sunylink 于 2019-6-9 14:22 发表
posted by wap, platform: Android
哪来的数据，过十万的随便数数都有了吧。独立游戏这玩意儿独占也没意义啊，本来就是小作坊混口饭当然上越多越好

https://kotaku.com/nintendo-reve ... die-game-1833472265
名单是这个，我一开始不是在kotaku看到的，列了个排序，但是kotaku说任天堂并没有从1到10排序，所以应该是没有排序的
https://www.gameinformer.com/201 ... er-1-million-copies
同期在GDC死亡细胞宣布销量过100万，其中60%是PC版，而Switch是销量最好的主机版，这就意味着在当时Switch版的销量理论上就没超过40万

我记忆里是这TOP10名单里有一个表示Switch版销量约10万，当然可能是我记错了，还需要再回去找
另外去年有N个游戏宣布“Switch版销量高于其他主机，也高于Steam”，或者干脆是“Switch版销量高于其他版本总和”，然后一看数字统计，Switch版七八万，其他版本加起来不到七八万，这种例子也是有的
这个数字其实也正常，对于流程较短的粗放式像素游戏，销量过10万就算成功了

独立游戏独占的意义是两个，一是在销量无法大幅扩大的情况下，独占或者限时独占可以换来权利金的优惠，这样实际收入有所提高
另一个意义是任天堂在宣传方面的支持，给你在ND上大块的时间，但是整个ND的安排只有任天堂知道，所以可能达不到制作组自己心里预想的效果
至于坟头蹦迪塞尔达属于特例，虽然不是孤本，但显然大部分独立游戏是不会有这个待遇的

当然，我不是在否认“独立游戏在Switch上有前途”这个论点本身，毕竟只要是网络好一点的掌机，哪怕是PSV这种装机量很低的平台，独立游戏都有前途，更别提装机量大得多的Switch
但是对于Switch来说，独立游戏最滋润的日子还是2017年冬季之前，当时任天堂的第一方大作阵容还很匮乏，留下了大量空档，到了2017年末一堆大作都上了，独立游戏的吸引力就降低了
PSV在整个生命周期里独立游戏都有前途，也是因为……PSV一辈子都处于大作空档期

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-9 14:56 编辑 ]

引用:

原帖由 BlakeAngle 于 2019-6-9 11:30 发表
posted by wap, platform: Firefox
现在好多了喷了，作为一个混合机，还不如3DS时期呢，NS因为开发成本上升，搞的所有日厂都开始叛逃了，把掌机上的的第三方基本盘都扔光了，在PSV临死前还有好多第三方宁愿给PSV做游 ...

NS游戏数量和阵容远强于3DS同期，这叫不如3DS？

3DS有这么强的第一方吗？随便举一个例子，3DS有野炊级别的作品吗？

你可以说掌机基本盘丢了些，但也得到了独立游戏基本盘和跨到了一些索系主机第三方

NS是有得有失，但总体来说我认为是得大于失，超多的游戏数量和NS平台盈利远胜于3DS同期就可以证明这一点

任天堂的问题在于总体以自家IP为优先宣传对象，第三方IP没这个待遇，相反索尼对第三方IP的宣传待遇远远好于任天堂

这样造成任天堂平台的玩家总是以第一方为优先选择对象，当然还有一个原因是第一方游戏整体质量确实远胜于第三方

MC最近开始公布韩国和台湾的周销量，和日本完全一个吊样，净是任天堂第一方在卖，NS第三方和PS4游戏全部靠后

引用:

原帖由 3bs 于 2019-6-9 12:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
21世纪了还有人没看穿人体堂就是炒作概念的投机商人？

传统游戏业界发展到现在几十年了，只有任天堂升级为娱乐公司级别，其他公司基本停留在游戏公司级别，娱乐和游戏是有差别的

包括索尼，索尼玩了这么多年还只是游戏公司，根本不是娱乐公司

posted by wap, platform: iPhone
索尼不是娱乐公司喷了

引用:

原帖由 flies 于 2019-6-9 17:52 发表

传统游戏业界发展到现在几十年了，只有任天堂升级为娱乐公司级别，其他公司基本停留在游戏公司级别，娱乐和游戏是有差别的

包括索尼，索尼玩了这么多年还只是游戏公司，根本不是娱乐公司

神尼玛不是娱乐公司 感情娱乐公司就只搞游戏。电影 音乐都不算娱乐？你个老宅逼是不是脱离社会太久了  顺便问问你这抠逼都这么久了ns到底买了没？还有你的5年三星安卓机换了没？

[ 本帖最后由 アクセル-アルマ 于 2019-6-9 18:28 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米
准帝这是拿整个任天堂和sie比吗