posted by edfc, platform: iPhone X
你们还是先想想怎么FQ吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linkyw  于 2019-3-20 11:29 发表
理想总是美好的。
现在的讨论氛围好像云游戏一出来三厂纷纷献上菊花，要革传统模式的命一样。
我估计谷歌自己都不敢这么想。

说到底云游戏的用户人群到底是什么样的定位什么样的人呢？
他的商业模式是不是真的可以帮助厂追求更高的利润。
我贪玩蓝月玩的好好的多线布局。一个游戏改一改，手机、pc赚两分钱。
为啥要上你云游戏还得给你抽成？
更广的消费人群？更强的消费能力？更低廉的开发成本宣传成本？

思维僵化
原来一个电视剧上电视台能挣广告费，发型dvd也能挣
干嘛要上爱奇艺呢
不能只看点不看面

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @quigonjinn  于 2019-3-20 11:38 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
你们还是先想想怎么FQ吧

不用，腾讯是万能copy

引用:

原帖由 papasnda 于 2019-3-20 11:35 发表
5G延迟很低的，1毫秒的样子，实际就算做不到也肯定很低很低了。
STADIA本质上就是5G时代的东西，别拿现有网络比。
山雨欲来，今年还没概念明年就能吓死人了。

不过即使将来大家都云上玩游戏，我还是喜欢本地自己 ...

你先算下光速和1毫秒是多少距离再来讨论，5G再快也快不过光纤

posted by wap, platform: Android
目标应该是手机用户，主机这点人谷歌能看上？只要吸引一些手机玩家订阅他云服务就行了

posted by wap, platform: MAC OS X
谷歌每样新事物都是非常超前的 ， 大众不接受那就砍掉呗 ， 又不是没干过：G+，眼镜......

posted by wap, platform: iPhone
对265 1080P画质没信心

引用:

原帖由 查理王 于 2019-3-20 11:45 发表

你先算下光速和1毫秒是多少距离再来讨论，5G再快也快不过光纤

比普通光纤快就行了，现在有千兆宽带的家庭也不多，我看过几个介绍，有说5G能和本地SSD的速度相当，能这样就肯定超过千兆光纤了。
不过延迟和带宽又是另一个概念，等到明年5G手机上市才能看明白5G是多快。

引用:

原帖由 夏青 于 2019-3-20 11:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
思维僵化
原来一个电视剧上电视台能挣广告费，发型dvd也能挣
干嘛要上爱奇艺呢
不能只看点不看面

所以我才提出云游戏服务的人群到底是什么的问题。
只看技术能不能实现才是只看点不看面。
电视剧迈向网络平台，仅仅是因为网络平台能放视频的原因嘛？显然不是吧。
而且网络影视平台和游戏平台的商业模式也不一样。
电视剧上爱奇艺之类的平台，是平台买版权播放，开放免费用户靠平台收广告商的钱，
游戏上云游戏平台不出意外还是抽成，
当然也可以像影视平台一样收广告费
但这又回到刚开始的问题了云游戏服务的人群到底是什么，这是直接影响广告收入和操作方式的

因为A可以得到B，所以A在任何情况都能得到B，这不仅仅是思维僵化的问题了吧

另外我孤陋寡闻电视台的广告费不是电视台自己的收入嘛？电视剧上电视台播放也要从广告费中分成？不都是电视台一把买断版权播放？

[ 本帖最后由 linkyw 于 2019-3-20 12:22 编辑 ]

引用:

原帖由 papasnda 于 2019-3-20 11:58 发表

比普通光纤快就行了，现在有千兆宽带的家庭也不多，我看过几个介绍，有说5G能和本地SSD的速度相当，能这样就肯定超过千兆光纤了。
不过延迟和带宽又是另一个概念，等到明年5G手机上市才能看明白5G是多快。

胡扯蛋，少在这里吹5G，基本物理不突破10000G也没用

是否成功要取决于能否收购任天堂，红海+红海=海啸。

posted by wap, platform: iPhone
我怎么觉得，速度和延迟有些人分不清？

posted by wap, platform: Android
延迟指操作反馈，和带宽无关，你即便能4k顺畅显示，你按个跳半天人物才跳也是不可接受的。

posted by wap, platform: Android
目前这波云游戏大饼感觉比之前的VR大饼靠谱，不受平台和硬件性能限制这点比较吸引人，开发商也不用针对多平台优化

宣传视频里压根没提FTG。