posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @ro4074  于 2018-12-4 21:16 发表
马3D不算3A，画面一直是过得去的标准。

你要说画面的话。。那马车就是3a了。。

其实PBR来了之后，成本是降低了的。制作单个角色和单个物品的成本低于14年之前的那些次世代游戏，
但是厂商很快又把画面的规模搞得更大了，之前省下的成本被规模更大，画面更精致的要求抹平了。

想玩3A级别的场景和角色模型与材质，搞熟这几个软件即可---3DSMAX、ZBRUSH、Substance Painter、substance designer。

[ 本帖最后由 飞坦 于 2018-12-4 23:03 编辑 ]

引用:

原帖由 ro4074 于 2018-12-4 21:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
马3D不算3A，画面一直是过得去的标准。

3A这个词早晚要臭掉

现在一听到3A脑子理第一反应就是流水线作品，流水线的故事，流水线的设计，流水线的漂亮画面

2亿美元很贵吗？玩家买1000万套就够了。。

这同修更多的马路解决堵车问题一样，无解。你节省下来的成本，会被用来做其它事情。以后说不定，每片花瓣都会是不同的。

现在对游戏画面表现影响最大的元素我感觉就是预算，而不是什么技术、硬件