引用:

原帖由 猫肉 于 2018-8-13 22:09 发表
求淘宝店店名

看楼上

引用:

原帖由 ionkiller 于 2018-8-13 19:59 发表
NS有2个屏幕，一个是用于发色的显示屏，平时大家摸不到，一个是可以触摸的塑料触摸屏，老任为了节省成本，这两者用的是海绵进行边缘贴合，创造一个无尘空间，以达到杜绝灰尘的目的

NS不用全贴合玻璃屏，是考虑到儿童用户使用时设备跌落经常发生。出发点真不是节省成本。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-8-14 11:02 发表

NS不用全贴合玻璃屏，是考虑到儿童用户使用时设备跌落经常发生。出发点真不是节省成本。

如果我是说如果NS出二代用了全贴合你打算怎么洗

引用:

原帖由 wenzai 于 2018-8-14 11:03 发表


如果我是说如果NS出二代用了全贴合你打算怎么洗

玻璃屏幕破碎之后，玻璃碎片可以扎伤儿童用户，引发损害赔偿。这种潜在隐患是任天堂无法接受的。除非出一款很小的，方便把持的，左右JOYCON不可拆卸的掌机NS，否则任天堂不会用全贴合玻璃屏做屏幕。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-8-14 11:08 发表

玻璃屏幕破碎之后，玻璃碎片可以扎伤儿童用户，引发损害赔偿。这种潜在隐患是任天堂无法接受的。除非出一款很小的，方便把持的，左右JOYCON不可拆卸的掌机NS，否则任天堂不会用全贴合玻璃屏做屏幕。

开始你说任天堂用非全贴合屏幕不是为了节省成本而是为了儿童安全，并说假如“出一款很小的，方便把持的，左右JOYCON不可拆卸的掌机NS，否则任天堂不会用全贴合玻璃屏做屏幕”。那如果任天堂真的“出一款很小的，方便把持的，左右JOYCON不可拆卸的掌机NS”，但是依然还是用便宜的非全贴合屏幕，那你又打算怎么洗？

[ 本帖最后由 majian1 于 2018-8-14 11:31 编辑 ]

WiiU Pad用塑料屏的理由也是防止玻璃破碎扎伤儿童。WiiU Pad用电阻触摸+触摸笔方案，应该是延续了NDS和3DS的电阻屏软硬件设计思路。事实上，对于任天堂游戏机这种天文数字销量的商品来说，屏幕用哪种方案的成本都不会差太多，主要还看设计的出发点。如果硬说任天堂WiiU Pad没使用Wacom的磁性笔和电容屏方案就是抠门，我也没辙。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-8-14 11:31 发表
WiiU Pad用塑料屏的理由也是防止玻璃破碎扎伤儿童。WiiU Pad用电阻触摸+触摸笔方案，应该是延续了NDS和3DS的电阻屏软硬件设计思路。事实上，对于任天堂游戏机这种天文数字销量的商品来说，屏幕用哪种方案的成本都不会 ...

其实你可以说IDC，可以说又不是不能用，可以说友商也这样啊。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2018-8-14 11:08 发表
玻璃屏幕破碎之后，玻璃碎片可以扎伤儿童用户，引发损害赔偿。这种潜在隐患是任天堂无法接受的。除非出一款很小的，方便把持的，左右JOYCON不可拆卸的掌机NS，否则任天堂不会用全贴合玻璃屏做屏幕。

要是现在手机平板大多都不是全贴合，我大概还能有一点点信你

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-8-14 11:08 发表

玻璃屏幕破碎之后，玻璃碎片可以扎伤儿童用户，引发损害赔偿。这种潜在隐患是任天堂无法接受的。除非出一款很小的，方便把持的，左右JOYCON不可拆卸的掌机NS，否则任天堂不会用全贴合玻璃屏做屏幕。

就算不用玻璃是为了安全，不全贴合也是为了安全？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2018-8-14 11:31 发表
WiiU Pad用塑料屏的理由也是防止玻璃破碎扎伤儿童。WiiU Pad用电阻触摸+触摸笔方案，应该是延续了NDS和3DS的电阻屏软硬件设计思路。事实上，对于任天堂游戏机这种天文数字销量的商品来说，屏幕用哪种方案的成本都不会差太多，主要还看设计的出发点。如果硬说任天堂WiiU Pad没使用Wacom的磁性笔和电容屏方案就是抠门，我也没辙。

大哥我也有NS，咱能别这么吹么。ipad销量算高了吧，ipad 2017和2018照样用非全贴合屏，就是为了节约成本。事实上就是因为产品销量高，减下来的一点点成本乘以销量都是一个庞大的数字，企业当然有动力在尽量不影响效果的情况下压缩成本

全贴合和非全贴合设备，维修费用也不同。全贴合的屏幕玻璃碎了，即便屏幕还能正常显示，更换的时候也要换掉整个的屏幕总成，价格不菲。非全贴合设备的屏幕外壳坏了，只换外壳就可以，可以降低用户的维修代价。

以NS的维修报价为例

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 ionkiller 于 2018-8-14 10:26 发表
想改的可以进群218459165，不过先做好至少2周的心理准备，而且我的机器在改造过程中出现了俩坏点，原来是完美屏，所以还得考虑一下这方面的问题。

我怎么感觉是不是你的屏幕被换了...

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-8-14 12:13 发表
全贴合和非全贴合设备，维修费用也不同。全贴合的屏幕玻璃碎了，即便屏幕还能正常显示，更换的时候也要换掉整个的屏幕总成，价格不菲。非全贴合设备的屏幕外壳坏了，只换外壳就可以，可以降低用户的维修代价。

以 ...

都是杀猪价，就ns那屏幕，100元随便买

引用:

原帖由 llawlieto 于 2018-8-14 12:21 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

我怎么感觉是不是你的屏幕被换了...

我也有这种感觉

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2018-8-14 11:02 发表
NS不用全贴合玻璃屏，是考虑到儿童用户使用时设备跌落经常发生。出发点真不是节省成本。

赞赞赞！！当年3dswiiu不用电容屏说是为了兼容ds，绝对绝对不是为了省钱！！