跟oled比差距有多大？

4k加hdr确实是电视机画质的一大进步，那种光的真实辉度让人感觉图像很逼真，以前喊的逼真都是喊的，现在这个才是料

引用:

原帖由 田中健一 于 2018-5-22 09:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
你别不信全方位好过850。价科技在进步。

放1080片源的SDR信号，我是不信这机能比850好到哪里去，至少850的动态清晰度是秒掉9000F的，毕竟240HZ的屏

posted by wap, platform: Android
说这么多不如放几张图啊！

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @elitex  于 2018-5-22 10:09 发表
放1080片源的SDR信号，我是不信这机能比850好到哪里去，至少850的动态清晰度是秒掉9000F的，毕竟240HZ的屏

你这说法落后很多年了，850再120HZ时闪的已经很厉害。那个高速插帧我又不是没用过，850的120HZ是3D模式用的。240HZ是再120HZ上面插120HZ的黑帧。开最高插帧后屏幕亮度更低更闪。9000F再1080的解析下也时120HZ的，但是9000F的图像芯片更先进，可以把图像分成几部分来插帧，好处是亮度下降很轻微，屏幕不会像850那样闪得厉害。上面只是一种对比。实际上我只有再看动画的时候开中档插帧。其他时候插帧都是关了的。

posted by wap, platform: Samsung
sony电视的动态补偿只能把不到60帧的补偿到60帧。超过60都是插黑降低拖影。实际效果非常一般，大部分电视评测机构都是建议关闭这个功能。

引用:

原帖由 elitex 于 2018-5-22 10:09 发表


放1080片源的SDR信号，我是不信这机能比850好到哪里去，至少850的动态清晰度是秒掉9000F的，毕竟240HZ的屏

9000f也是120hz的屏幕，论动态同样也不差。而且有敏锐动态技术，高刷新率的同时不会破坏亮度和清晰度。 后两点对动态画质的观感提升情况来看，显著大于120hz到240hz的提升。
看过电竞显示器就知道，60hz到120hz，对csgo/ow而言是一个质的飞跃，但是从120到240hz来说，绝大多数人还暂时无法体验到明显的区别。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @eating2005  于 2018-5-22 11:14 发表
9000f也是120hz的屏幕，论动态同样也不差。而且有敏锐动态技术，高刷新率的同时不会破坏亮度和清晰度。 后两点对动态画质的观感提升情况来看，显著大于120hz到240hz的提升。
看过电竞显示器就知道，60hz到120hz，对csgo/ow而言是一个质的飞跃，但是从120到240hz来说，绝大多数人还暂时无法体验到明显的区别。

我要纠正一点，电视这个120hz屏幕是不支持120帧输入的，最高只能60输入，剩下60是给动态补偿的。显示器如果显卡给力能跑到120hz效果肯定比电视动态补偿强很多。

引用:

原帖由 田中健一 于 2018-5-22 10:55 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
你这说法落后很多年了，850再120HZ时闪的已经很厉害。那个高速插帧我又不是没用过，850的120HZ是3D模式用的。240HZ是再120HZ上面插120HZ的黑帧。开最高插帧后屏幕亮度更低更 ...

F没见过实机，我就说下9300E吧，开清晰档重影简直没法看，不开的话拖影有两厘米长，我都是用动态测试片测试的，850和HX950的动态一个档次，如果你觉得清晰档闪的话就开普通加强档插帧，用那个测试软件开到16档最高，那辆小车上的字体仍然清晰可辨，真正解决液晶拖尾运动模糊问题

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @elitex  于 2018-5-22 11:28 发表
F没见过实机，我就说下9300E吧，开清晰档重影简直没法看，不开的话拖影有两厘米长，我都是用动态测试片测试的，850和HX950的动态一个档次，如果你觉得清晰档闪的话就开普通加强档插帧，用那个测试软件开到16档最高，那辆小车上的字体仍然清晰可辨，真正解决液晶拖尾运动模糊问题

视频只要又60帧就没必要开插帧，坐几米远看不出来的，又不是显示器。为了降低拖影我也觉得没必要开插黑，你要动态应该买OLED的。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
液晶电视不可能没有拖影，我天天看NBA，9000F上运动员快速原地运球，标准模式下篮球的拖影有电视里运球人地面到膝盖那么长。开运动模式最高补偿，拖影刚好比标准模式低一半，但是画面锐度和色彩都有轻微改变。这个拖影只有你靠电视很近才能看出来，离3米完全看不出来了，因为人的视线范围是整个电视并不集中在一处。

引用:

原帖由 田中健一 于 2018-5-22 11:32 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
视频只要又60帧就没必要开插帧，坐几米远看不出来的，又不是显示器。为了降低拖影我也觉得没必要开插黑，你要动态应该买OLED的。

OLED也要开插黑，不然动态清晰度也烂的一塌糊涂，这是帧持续现象造成的和面板响应速度没关系，所以240HZ的屏还是非常有用的

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @elitex  于 2018-5-22 11:41 发表
OLED也要开插黑，不然动态清晰度也烂的一塌糊涂，这是帧持续现象造成的和面板响应速度没关系，所以240HZ的屏还是非常有用的

你有没有850？850开最强插帧亮度损失一半加上画面狂闪，根本没法用好不好？我记得850最强插帧档叫脉冲。你光说技术不说实际感观，就算850，在240帧下动态清晰了一点点，丢掉的亮度和色彩完全不值得开这档。

本帖最后由 田中健一 于 2018-5-22 11:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
所以说数码买新不买旧

引用:

原帖由 田中健一 于 2018-5-22 11:44 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
你有没有850？850开最强插帧亮度损失一半加上画面狂闪，根本没法用好不好？我记得850最强插帧档叫脉冲。你光说技术不说实际感观，就算850，在240帧下动态清晰了一点点，丢掉 ...

我有46HX850和55HX950，你说的最强插帧根本就不是那回事，那是两帧间插1帧中间帧和两帧黑帧，所以才会又暗又闪，240HZ的屏根本不需要开插黑帧，开普通档两帧间插3帧过渡帧一点亮度也不会掉更不会闪，你那个9000F 120HZ的屏才需要插黑帧，因为120HZ不足以应付高速的运动画面