有，绝对的，他搂着肩膀呢    （又没表情了，脑补手动滑稽吧）

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jeffcai  于 2017-6-25 07:41 发表
世林点赞有身体接触？

打手势早就定义为挑衅行为了

踢野球的话给对方比个大拇指应该打不起来，故意闷对方是一定会打起来的，以罚孙世林的标准看奥斯卡的处罚没什么不妥

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @joachim  于 2017-6-24 20:13 发表
原来停赛奥斯卡8轮是我决定的？ 活球状态就能把人腿踢断而不被禁赛？

禁赛不禁赛和踢断腿没关系啊

引用:

原帖由 刃风 于 2017-6-24 13:28 发表 伯恩茅斯的明斯跳起落地脚踩伊布头部=5场伊布肘击报复=3场英足总的措辞是暴力行为。用球踢人？02世界杯 巴西对土耳其 里瓦尔多罚角球被球“击中”，那名“踢人”的球员最后停了几场？

这个是死球情况下，跟奥斯卡不一样

引用:

原帖由 smartdog 于 2017-6-27 14:11 发表

这个是死球情况下，跟奥斯卡不一样

死球和活球都是球场内的事情。就像裁判既可以罚下场上球员，也可以罚下场下教练。

问题是规则有吗？哪条规则来界定是不是有意用球踢人？

即便认定故意踢人，也不是想怎么罚就怎么罚，总得有章可循吧

posted by wap, platform: Android
确实泥潭某些人挺搞笑的，动不动就划分阵营。

如36楼所说，不能想怎么罚就怎么罚。奥斯卡这动作确实道德上，球品上有问题，不过那是另一码事了。活球死球本来就不同性质的，并不是什么救命稻草，这论坛里也不是个个都是上港球迷的。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @dzgxg  于 2017-6-26 00:23 发表
踢野球的话给对方比个大拇指应该打不起来，故意闷对方是一定会打起来的，以罚孙世林的标准看奥斯卡的处罚没什么不妥

野球场铲球还打呢。。。

posted by wap, platform: 小米 4
接下来看看北京和江苏打架禁赛几场

北京喷了，知道理亏，不敢找江苏理论，就盯上个江苏自媒体往死里操。把人家的暗讽给挑明了，足球恩怨给搞成了宗教事件，这是要一路绿到底了啊。

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @kingcrimson  于 2017-6-28 10:06 发表
确实泥潭某些人挺搞笑的，动不动就划分阵营。

如36楼所说，不能想怎么罚就怎么罚。奥斯卡这动作确实道德上，球品上有问题，不过那是另一码事了。活球死球本来就不同性质的，并不是什么救命稻草，这论坛里也不是个个都是上港球迷的。

论坛里一群球都没踢过的死宅帮猪协洗地，也是醉了~

想想也对平时不怎么踢球的死宅被这么闷一脚，半条命就没了~

posted by wap, platform: Galaxy Note III
禁的好