预算不是特别宽裕的话就要看干嘛用咯，只看电视节目包括网络电视的话确实可以能省则省。接主机的话最起码别买智能电视。

引用:

原帖由 elia 于 2017-6-19 09:35 发表
去商场对比一下就知道了。

你也知道要对比  家里没对比

引用:

原帖由 breeze7086 于 2017-6-21 08:28 发表
一分钱一分货的道理,放在绝大多数商品上都是合适的

一毛钱两分货
一块钱三分货 这个道理也是一样

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蓝蓝的天  于 2017-6-21 09:56 发表
给家里买的一个四千多的海信，颗粒感严重，接PS4我直接惊了，相比起来家里的索尼也就是九千多，完全是两个世界的产品。

然后最扯淡的是，同学家8000多的创维，也这个球样子。味精、小米这种类型厂商的产品没用过，其他的什么创维什么海信什么TCL，除了价格我看真的是一点战斗力都没有。

味精调一下

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2017-6-21 09:19 发表
不是没买过海信创维三星，电视只推荐大法，8500D起
家电市场基本遵循一分价一分货，不信你就试试

也不一定，某些款式是特别甜点，以上价格和画质就是几何级关系

引用:

原帖由 女武神 于 2017-6-21 10:38 发表

一毛钱两分货
一块钱三分货 这个道理也是一样

实际上很少有一毛钱两分货和一块钱三分货的东西

总体上遵循的就是价格约等于价值

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @breeze7086  于 2017-6-21 13:20 发表
实际上很少有一毛钱两分货和一块钱三分货的东西

总体上遵循的就是价格约等于价值

请解释奢侈品的价格和价值关系，价值包括实用价值和说不明白的抽象价值。2千块的耳机真的比一千的耳机好2倍？

一分钱一分货，先讲个尺寸和预算范围，最近买过电视的人才好推荐具体型号

引用:

原帖由 错乱僧 于 2017-6-21 13:27 发表
posted by wap, platform: Android
请解释奢侈品的价格和价值关系，价值包括实用价值和说不明白的抽象价值。2千块的耳机真的比一千的耳机好2倍？

拿奢侈品来举例真的好?
大部分人看到我发的帖子,应该都能明白我指的不包括品牌加成极大的奢侈品
虽然有些消费品,比如耳机,我买不起大几K上W的,但是不代表我会自我安慰认为千把块的和它们差不多
价格约等于价值,你认同不认同与我无关

多啰嗦一句
你可以认为某样东西,这个价格层次的对我来说足够了,但是不要认为,买那些比你贵的同样东西的人都是傻波
各自追求不同,不要强求

引用:

原帖由 错乱僧 于 2017-6-21 13:27 发表
posted by wap, platform: Android
请解释奢侈品的价格和价值关系，价值包括实用价值和说不明白的抽象价值。2千块的耳机真的比一千的耳机好2倍？

你去购买2000块的耳机，就代表着你认同这个好2倍的价值。

价格过了一个平衡点，就不再是一分钱一分货了，两分钱一分货或者几分钱一分货的比比皆是。
否则什么叫做品牌溢价？还有诸如高端小批量生产带来的高成本等等因素。
这不仅仅体现在奢侈品上。

显卡的例子就很明显，中端以上的显卡，两倍价格并带不来翻倍性能的提升，能有个50%的提升就相当牛比了。

引用:

原帖由 hong693 于 2017-6-21 14:06 发表
显卡的例子就很明显，中端以上的显卡，两倍价格并带不来翻倍性能的提升，能有个50%的提升就相当牛比了。

这种级别竞争这么激烈的电子产品，完全可以认为是一分钱一分货
国产品牌和国外品牌都如此。现在国外品牌就品牌的溢价其实不多了

引用:

原帖由 hong693 于 2017-6-21 14:06 发表
显卡的例子就很明显，中端以上的显卡，两倍价格并带不来翻倍性能的提升，能有个50%的提升就相当牛比了。

还是一分钱一分货。只是因为边际效益递减原理，性能提升成本迅速增高而已。