zealer没有盈利模式，必死

posted by wap, platform: iPhone
170人每人给10万一年光工资就1700万了。而且评测的目的不是要帮助消费者挑选吗？这傻逼收了钱了怎么帮消费者挑选？这种拿钱办事的评测机构是毫无存在意义的。就是个科技外行故事会

视频看完了，刘翔自己都直言不讳表示目标就是通过一句话一个视频就能影响消费者...真当邪教教主那么好当吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @liang24218  于 2017-2-5 10:12 发表
视频看完了，刘翔自己都直言不讳表示目标就是通过一句话一个视频就能影响消费者...真当邪教教主那么好当吗

记得说的是希望一个评测就能影响一个品牌，左右业内。内心的龌龊想法直接说出来了，这次我选择站在锤子一边

posted by wap, platform: Chrome
ZEALER基本离倒闭不远了吧，我每隔一个月上去看一次，基本没有什么新的东西，效率太低了。那些乱七八糟的科技视频不知道有啥意义，能带来赢利性流量吗。。。

唉……说白了就是想做意见领袖，但是又撇不开利益纠葛。

有本美国的那个《消费者杂志》什么是吗？上次硬怼苹果笔记本给差评的那个。
人家怎么那么硬气而且就是能一句话影响消费者呢？不就是自身专业性和非商业性的典范吗。

值得好好思考，嗯，虽然我还是挺喜欢看他的《科技相对论》的。

posted by wap, platform: iPad
linus有一期说过他们的盈利方式，总之很多样化。。。。。

引用:

原帖由 VODKA 于 2017-2-5 11:03 发表
posted by wap, platform: iPad
linus有一期说过他们的盈利方式，总之很多样化。。。。。

记得是那一期吗，或者给给关键词

posted by wap, platform: iPhone
论锤子和zealer谁先倒闭

posted by wap, platform: Samsung
。。。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2017-2-4 23:00 发表
linus可以的，不过还是偏PC和笔记本这些啊，美国佬钱多

加拿大的吧

posted by wap, platform: Chrome
zealer的女主持人各个小骚

引用:

原帖由 yak 于 2017-2-5 11:03 发表
唉……说白了就是想做意见领袖，但是又撇不开利益纠葛。

有本美国的那个《消费者杂志》什么是吗？上次硬怼苹果笔记本给差评的那个。
人家怎么那么硬气而且就是能一句话影响消费者呢？不就是自身专业性和非商业性 ...

土壤不一样，消费者是卖统计大数据的，而且国外公司认这个，国内么…毫无意义

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @大盗贼  于 2017-2-5 13:14 发表
zealer的女主持人各个小骚

你们说王自如试过没有？

posted by wap, platform: Chrome
怎么感觉你们都见不得别人好啊？我觉得刘翔的想法没问题啊，楼上也有好几位表达了自己经常关注zealer的习惯，在这个信息爆炸的年代，只要把视频播放量拱上去了，其广告价值立刻就出来了，到时候用这种眼球效应挣钱的方法有的是啊，至于客观公正嘛，只要不是把烂货吹上天让人有受骗上当之感，我觉得以中国目前的市场环境，nobody cares