很简单啊，机能能蹭到第三方，就是说至少主机模式下不比PS4差，考虑到PRO都出来了，最好是不比PRO差太多，掌机模式下缩频率节能，能以720P@30HZ，缩减特效（小屏上根本不用高质量的抗锯齿，动态阴影等效果）玩大部分主机游戏就可以了。

NS作为后来者，又跟APU架构完全不同，那至少理论机能上要方便第三方移植，不然没有优质的第三方游戏除了铁粉谁会买？

当然你要说这是掌机那我对性能没要求了，但是这么大块头的掌机我也不会买啊。

[ 本帖最后由 xiao3301 于 2016-12-22 11:39 编辑 ]

按那篇流言，算是老黄能拿出来的下限了：20nm没任何改进的Maxwell
希望NV厚道点，再加把劲掌机模式可以小超PS3的GPU（228.8GF FP32），这样机能能满足大部分人期望

posted by wap, platform: 小米 4
确定300mhz？

引用:

原帖由 北平孤儿 于 2016-12-21 15:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
别，之前综合泥潭诸位“如果XX我才买否则不买”党的确认，NS需要具备以下素质才可以。

A. 必须便携，单手不累。
B. 续航必须足，10小时老子给你点面子可以不骂你，20小时不嫌多 ...

这不正是某群体当年对PSV的要求么，麻烦口水也要有点新意。

引用:

原帖由 北平孤儿 于 2016-12-21 17:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
ps4是低能劣质上网本和ns机能够用就行并不矛盾，因为任天堂能做出技能够用就行的游戏来，ps4没机能支撑屁都不是。就是这样。

先等不需要炫耀机能的天蝎座顺利出来再说吧，搞不好有龙鳞化身保障能多卖几台呢。

引用:

原帖由 linchen0_0 于 2016-12-21 20:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
合理，x1不便携，便携多卖你100美元不贵！

当年xboy的谣言满天飞的时候某群体就有人说过敢出就敢买，反正就当是养育之恩。这一点可以参看数码区在surface RT出来时的生产力论。

posted by wap, platform: iPhone
233，客观逼还是个任任

posted by wap, platform: Samsung
NS就是台不上不下、定位不清晰的产物，连任天堂自以为豪的异质玩法也没怎么得到体现，真没看出有任何令人信服的卖点，“尴尬”这个词语和NS再贴切不过了

posted by wap, platform: iPhone UC
感觉机能还可以啊，确实有几个游戏是之前只有ps4、x1、pc版，然后跨了ns的。

引用:

原帖由 ggggfr 于 2017-1-14 18:23 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
感觉机能还可以啊，确实有几个游戏是之前只有ps4、x1、pc版，然后跨了ns的。

哪几个？我真不知道。

posted by wap, platform: iPhone UC

引用:

原帖由 @majian1  于 2017-1-14 18:25 发表
哪几个？我真不知道。

　　近日Microids工作室宣布，旗下游戏《塞伯利亚之谜3》除了此前公布的将登陆PS4、Xbox One和PC平台以外，还将推出Switch版本。

另外还有育碧那个 极限巅峰

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ggggfr  于 2017-1-14 18:23 发表
感觉机能还可以啊，确实有几个游戏是之前只有ps4、x1、pc版，然后跨了ns的。

不然呢，难道登陆3ds么

posted by wap, platform: 红米Note3
作为掌机确实可以了
不过别往家用机上蹭好不

posted by wap, platform: iPhone UC

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-1-14 18:39 发表
不然呢，难道登陆3ds么

反正以前没登陆3ds

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ggggfr  于 2017-1-14 19:13 发表
反正以前没登陆3ds

所以得出结论说ns机能比3ds强是么