引用:

原帖由 jjx01 于 2016-11-28 09:33 发表
超频后请用aida64的系统稳定性测试单烤fpu看温度

测了第一项，最高温度时是70多

引用:

原帖由 hkt3010 于 2016-11-28 14:08 发表
这是QS版，比ES还是要好一些，如果电压很低，那跟正式版完全没区别甚至体质更好。

谢谢，这qs还能比正式版好？
我再测试几天看看，淘宝水果然深啊

[ 本帖最后由 CAGY 于 2016-11-28 14:20 编辑 ]

去年买的3570k,花了一千

只能1.2v到4.4g

今年就降了这么多啊

引用:

原帖由 CAGY 于 2016-11-28 14:17 发表


谢谢，这qs还能比正式版好？
我再测试几天看看，淘宝水果然深啊

体质每个u都不同，qs的体质比正式版好也没什么奇怪。
但是价格上，正式版比测试版工程版要高很多，虽然东西完全是一样的用，但你花了正式版的价格心里上还是会有疙瘩的，跟卖家沟通下退点钱吧，如果卖家是有意坑你又不让步退钱，投诉或者差评吧。

引用:

原帖由 Tobar 于 2016-11-28 14:21 发表
去年买的3570k,花了一千

只能1.2v到4.4g

今年就降了这么多啊

兄弟你那个是正式版，我这个qs版 ，而且是散装的
而且我这个4.4g的时候也是1.2v，只不过是动态的

引用:

原帖由 CAGY 于 2016-11-28 14:16 发表


测了第一项，最高温度时是70多

在这里
跑个10分钟看看温度

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-11-28 15:59 发表

890105
890106
在这里
跑个10分钟看看温度

测了1分钟不到，温度就到96了，吓尿了，赶紧关了

[ 本帖最后由 CAGY 于 2016-11-28 17:01 编辑 ]

posted by wap, platform: ZUK Z1
这是es啊，qs一般没啥问题,es就不好说了

引用:

原帖由 CAGY 于 2016-11-28 16:59 发表


测了1分钟不到，温度就到96了，吓尿了，赶紧关了

说明还是别超了

qs其实也是es，只是比较接近正式版的es而已，至于值不值得用，我个人的意见是最好价格在正式版的1/4左右或更低，太高不值得赌
超频后烤FPU的话，其实跑10分钟左右就够了，温度我个人是核心85度以内才算过关，高了感觉非常危险，剩下的稳定性还是平时应用、游戏更靠谱，能过FPU也不一定能过日常使用

应该是被骗了，还是退了吧

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-11-28 17:46 发表
qs其实也是es，只是比较接近正式版的es而已，至于值不值得用，我个人的意见是最好价格在正式版的1/4左右或更低，太高不值得赌
超频后烤FPU的话，其实跑10分钟左右就够了，温度我个人是核心85度以内才算过关，高了感 ...

qs如果1/4不太可能，es有可能，如果这块qs只要200，那不是爽死。
我查了下网上有人说新买的盒装cpu，用这个方法烤鸡也高达100度，这软件到底靠不靠谱

已经申请退货，换了一家828元的，老板保证是正式版，等我到货再测试下

posted by wap, platform: iPhone
不用退钱了，这个体质值到了

引用:

原帖由 CAGY 于 2016-11-28 18:02 发表


qs如果1/4不太可能，es有可能，如果这块qs只要200，那不是爽死。
我查了下网上有人说新买的盒装cpu，用这个方法烤鸡也高达100度，这软件到底靠不靠谱

可能和我这个人要求有关吧，尤其是推荐别人的时候就算出现万一也不见得会亏
这个软件测试方法大部分超频的人都在用，基本是功耗和温度最大的情况了，不过我不建议长时间这样测，意义不大而且不知道会不会对CPU造成伤害