posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @anakin  于 2016-10-18 11:43 发表
讲资历真是很无趣的事情，我当年还有幸接触过第一代非高清的DLP呢，因为数码化和dlp锐度优势当时看着的确震撼，当年就差那么一点就入了，然而DLP再好，在色彩层次方面仍然被当时的三枪秒的影都没有，而且当时的DLP在现在看来就是垃圾，技术本来就是进步的老拿老思维看问题没有意义。

我最开始玩的720P就是你口中优势无敌的dlp的Acer H5350，呵呵，我想说，和现在同是低端的tw5350比，纯粹是彻彻底底的垃圾，买回来其实都没用过10小时，现在非常后悔。那台dlp的色轮，对比度，亮度全是缺点，和现在的3lcd比7年前的dlp根本不值得一提。你不能说dlp先天有优势就能秒了现在所有的3lcd啊。虽然3lcd本身是有缺陷的，但是你不能因为因为那么一点缺陷就说dlp全面有优势，这根本不公平，而且同等级别的产品本来都是差不多的东西，要讲效果怎么可能在低端机器上面讲，另外对低端机器讲寿命讲汇聚什么的更没意义了，我就不信谁能忍受这么低端的投影4,5年不换的。何况要讲缺点我觉得dmd的色轮就是硬伤，我是彩虹眼根本没法接受，要升级肯定是sxrd或者3lcd，单片dmd我是坚决不会考虑了

最后针对你说的没对比就没伤害，我真搞不懂，lz的youtube对比视频里面明明3lcd和dlp效果差不多，怎么就变成你口中的静态动态都比不了了，这不叫张嘴就来那啥叫张嘴就来啊。

建议你仔细看看我的话，我说同样的低端机器DLP好于低端液晶，到你嘴里怎么变成全面好于了？你用7前年的720PDLP和现在的液晶比（印象中当年ACER还是3段色轮的）不觉得很搞笑么？难倒不应该是同时代的机器拿来对比么？你去看看现在的5千的DLP的表现可以不？所以我说你看过的机器太少还是冤枉你了？
另外，能从这种视频对比中看出好坏也真是“高人”了，不说清晰度如何，就算是高清屏摄，参考价值都不大，如果你真的懂，就明白我这句话是什么意思，所有显示设备的“屏摄”参考价值都很有限，和肉眼见到的完全不同，和显示设备的亮度，摄像机的曝光，宽容度，都关系很大，信屏摄会上大当！更何况是这种视频，你能看出个鬼啊！

本帖最后由 waller 于 2016-10-18 12:21 通过手机版编辑

没问题 玩游戏毫无延迟 会晕也是个人体质问题和机器无关 但画质比较差 新鲜感一过不能忍 画质还不如55的小米电视 和家里前几年买的低价LG等离子也没法比～反正就当个玩具呗 我指的1070

posted by wap, platform: iPhone
彩虹眼是硬伤，中端机同价位抛去色彩风格，3LCD效果应该优于0.65寸DMD，那个黑位优势太明显，0.9寸的机器我看很多都是商用机，然而3DLP的价位已经不是家用机价格了
我个人觉得低端机买DLP(万元以下)，中端机买3LCD(3万~5万)，5万以上就看自己喜好了
明年会有一批led或激光4k dlp上市也挺令人期待，至少3lcd有同级的竞争对手

posted by wap, platform: Firefox
玩投影至少是投影1/3的价格配幕布

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2016-10-18 12:30 发表
彩虹眼是硬伤，中端机同价位抛去色彩风格，3LCD效果应该优于0.65寸DMD，那个黑位优势太明显，0.9寸的机器我看很多都是商用机，然而3DLP的价位已经不是家用机价格了
我个人觉得低端机买DLP(万元以下)，中端机买3LCD(3万~5万)，5万以上就看自己喜好了
明年会有一批led或激光4k dlp上市也挺令人期待，至少3lcd有同级的竞争对手

期待RGB激光+真4KDLP，现在的激光还是蓝光，还需要分色，4K也是2K抖动出来的，只有SONY有真4K，可惜又有面板老化问题，几百小时后对比度大幅下降。不过去年0.47寸的1080PDMD出来，我觉得真4KDMD也就不远了，4片加起来，刚好4K，尺寸也才0.95，在家用成本的承受能力内，现在的抖动4K只是过渡的。期待取消色轮的RGB激光0.95寸DMD4K的机器出现。

posted by wap, platform: iPhone
jvc真4k激光都那么贵了，RGB激光真4k dlp真的有我看不会低于20万人民币，根本不算是家用机级别的，led抖动4k dlp 在5万元还勉强能接受，但不知道和同级的爱普生激光机ls10000比又差多少

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2016-10-18 13:00 发表
jvc真4k激光都那么贵了，RGB激光真4k dlp真的有我看不会低于20万人民币，根本不算是家用机级别的，led抖动4k dlp 在5万元还勉强能接受，但不知道和同级的爱普生激光机ls10000比又差多少

等待吧，几年后等4K片源普及，价格会下来的。半导体价格还是取决于尺寸，和分辨率关系相对小，等普及后0.95的4KDMD不会比0.95寸的FHD贵多少。现在的0.7寸抖动4K成本也不会比0.65寸FHD高太多，价格会迅速回落的。只不过现在SONY的4K SXRD是0.7寸的，友商如果出大于0.7寸的产品，价格压力会很大，这也是epson和TI现在都只能靠抖动的原因。

本帖最后由 waller 于 2016-10-18 13:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2016-10-18 10:02 发表
W1070+貌似前一阵子很多老机器出现大面积的过热断电，什么值得买上有说起

我的之前两次 i700都是这问题，后来换了w1400，@讲真明基的售后客服 都很不错。

看来看去 决定不买tw5300了
噪音太大
但是1070+延时也不小
最后换成benq w1110
延时30ms
评测说是1k刀以内最静音的几款

我害怕彩虹眼，所以就LCD的用用吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2016-10-18 12:16 发表
建议你仔细看看我的话，我说同样的低端机器DLP好于低端液晶，到你嘴里怎么变成全面好于了？你用7前年的720PDLP和现在的液晶比（印象中当年ACER还是3段色轮的）不觉得很搞笑么？难倒不应该是同时代的机器拿来对比么？你去看看现在的5千的DLP的表现可以不？所以我说你看过的机器太少还是冤枉你了？
另外，能从这种视频对比中看出好坏也真是“高人”了，不说清晰度如何，就算是高清屏摄，参考价值都不大，如果你真的懂，就明白我这句话是什么意思，所有显示设备的“屏摄”参考价值都很有限，和肉眼见到的完全不同，和显示设备的亮度，摄像机的曝光，宽容度，都关系很大，信屏摄会上大当！更何况是这种视频，你能看出个鬼啊！

本帖最后由 waller 于 20161018 12:21 通过手机版编辑

喷了，自己先说出口的，然后还不能让人反驳，先说3lcd静态动态都比不过dlp然后要比较时用过去机型不能比，屏摄也不能比，什么都不能比最后只能靠体验靠资历来比，真玄学境界了，好吧，dlp（dmd）最强。

说实在人和人想法不同，这价位的投影在我眼里就是玩具，我是懒得去比个胜负，根本没意思。我现在入这个级别的机器也就是受各种条件限制目前没法用更高端的机器，但你要说3lcd差真心不同意，昨天我正好去yodobaahi看了tw8300，就2w价位的投影画质来说非常非常好了，和大法的sxrd其实是各有胜负的，根本不存在谁秒杀谁，而且这也只是入个门，要追求画质ls10000之类更牛逼的东西都等着呢，我是实在懒得在低价机器里面讲究那么多的画质，我手里的机器看到2000小时以后直接中古处理掉，2000小时足够我体验到大画面的快乐了等以后条件允许也不可能再入现在这个等级的任何机器

dlp和3lcd的话题就此打住吧，lz也选了你口中最牛的dlp，我对低端机器的画质之争一点都不感兴趣，你认为dlp最好你满意就行了

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @anakin  于 2016-10-18 19:13 发表
喷了，自己先说出口的，然后还不能让人反驳，先说3lcd静态动态都比不过dlp然后要比较时用过去机型不能比，屏摄也不能比，什么都不能比最后只能靠体验靠资历来比，真玄学境界了，好吧，dlp（dmd）最强。

说实在人和人想法不同，这价位的投影在我眼里就是玩具，我是懒得去比个胜负，根本没意思。我现在入这个级别的机器也就是受各种条件限制目前没法用更高端的机器，但你要说3lcd差真心不同意，昨天我正好去yodobaahi看了tw8300，就2w价位的投影画质来说非常非常好了，和大法的sxrd其实是各有胜负的，根本不存在谁秒杀谁，而且这也只是入个门，要追求画质ls10000之类更牛逼的东西都等着呢，我是实在懒得在低价机器里面讲究那么多的画质，我手里的机器看到2000小时以后直接中古处理掉，2000小时足够我体验到大画面的快乐了等以后条件允许也不可能再入现在这个等级的任何机器

dlp和3lcd的话题就此打住吧，lz也选了你口中最牛的dlp，我对低端机器的画质之争一点都不感兴趣，你认为dlp最好你满意就行了

你倒是反驳到点上啊！？我说静态动态全面不如说的是此价位上的dlp和3lcd，你的语文是体育老师教的？一楼一楼自己再理理。你先用7年前的720pdlp来和现在的1080p液晶比,现在又用8200来比，8200是低端？真的觉得你的脑子是不是一团浆糊？lz和我都在说低端选哪个的问题，我哪句说了dlp最牛？自己树个靶子打的欢！

posted by wap, platform: LG
1070+路过，玩游戏一点没问题。当然现在同价位可以直接买1110了

彩虹眼这问题我觉得更多是看电影的时候才会有感觉，玩游戏反而不太明显

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @anakin  于 2016-10-18 19:13 发表
喷了，自己先说出口的，然后还不能让人反驳，先说3lcd静态动态都比不过dlp然后要比较时用过去机型不能比，屏摄也不能比，什么都不能比最后只能靠体验靠资历来比，真玄学境界了，好吧，dlp（dmd）最强。

说实在人和人想法不同，这价位的投影在我眼里就是玩具，我是懒得去比个胜负，根本没意思。我现在入这个级别的机器也就是受各种条件限制目前没法用更高端的机器，但你要说3lcd差真心不同意，昨天我正好去yodobaahi看了tw8300，就2w价位的投影画质来说非常非常好了，和大法的sxrd其实是各有胜负的，根本不存在谁秒杀谁，而且这也只是入个门，要追求画质ls10000之类更牛逼的东西都等着呢，我是实在懒得在低价机器里面讲究那么多的画质，我手里的机器看到2000小时以后直接中古处理掉，2000小时足够我体验到大画面的快乐了等以后条件允许也不可能再入现在这个等级的任何机器

dlp和3lcd的话题就此打住吧，lz也选了你口中最牛的dlp，我对低端机器的画质之争一点都不感兴趣，你认为dlp最好你满意就行了

你去avsforum上看看，1000刀以内价位的基本没lcd什么事，都是dlp的讨论，1500刀以上才是lcd sxrd，不考虑价格从新机的绝对效果来说(影院用3dlp除外)，sxrd最好，那黑位是dlp 和lcd都无法比拟的，但是sxrd也逃不开老化问题，最好的状态只能保持几百小时，在换冷光源前，这个问题无解。最后再次强调，脱离价格谈效果都是耍流氓，lz这个价位，妥妥的选台系dlp，epson的5系列就是垃圾！这点我可以说的斩钉截铁！