引用:

原帖由 LionHeart 于 2016-5-16 11:11 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
所谓榨干，90％就差不多了，瓶颈基本到了，就该升级硬件了。同一台主机前后期画面差距，不同游戏画面差距有多大，都摆在明面上。

最后一句什么意思呢，舌头打结不会好好 ...

索饭不都是这样的么？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @ABCDE  于 2016-5-16 11:18 发表
索饭不都是这样的么？

你的表现足以说明问题了233

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ABCDE  于 2016-5-16 11:17 发表
说明这么做对很多厂商来说是得不偿失的。那也没法普及了，少数拔尖并不代表普遍平均水准。

你前面说的是既然没榨干为什么要出新主机，什么时候变成软件方面了

还是钱的问题，不是说神海２８个动画师，光这个开发两年估计工资都要５００万美元以上，量子破碎才４个。

posted by wap, platform: Chrome
另外你不是说榨机能是伪命题么？现在说是得不偿失？你精神没问题吧？

都要步入4K时代了，你一个连1080p60fps都满足不了的机器还要吹机能？

posted by wap, platform: Chrome
应该是超水平发挥机能了。

是不是又要扯到I3+750TI这个问题上来了？

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-5-16 11:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外你不是说榨机能是伪命题么？现在说是得不偿失？你精神没问题吧？

是你们喜欢听榨机能论，那就问问什么不榨干就换机器，答案是成本和技术问题。最后的事实是机能的确没榨干，但还是换了新机器，说明了榨机能是伪命题。
只要发挥了硬件的正常水品就行了，少数拔尖代表不了平均水平。

[ 本帖最后由 ABCDE 于 2016-5-16 11:41 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ABCDE  于 2016-5-16 11:39 发表
是你们喜欢听榨机能论，那就问问什么不榨干就换机器，答案是成本和技术问题。最后的事实是机能的确没榨干，但还是换了新机器，说明了榨机能是伪命题。
只要发挥了硬件的正常水品就行了，少数拔尖代表不了平均水平。

这弱智一样的逻辑我简直喷了，这么说你吃饭没吃撑死，所以吃饭是伪命题

posted by wap, platform: Android
说真的优化很重要 用户换那么多技术干啥 而实事是很多厂商一味堆机能一点不耐心优化这点很恶劣 当然还有一帮连效果都不愿意堆还卡成狗的游戏 简直一点不敬业。。 在现有平台上做最好效果这点应该值得肯定的 没必要因为屁股问题连这个也要喷

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ABCDE  于 2016-5-16 10:52 发表
又来什么榨机能论，这东西从PS时代开始到现在还有人信？

你一开始是回应楼主说的机能还未榨干说法，而你也认为机能还未榨干，结果你又认为楼主的说法是不可信的，233

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
拿顽皮狗第一方来打比方毫无意义
第三方加大成本去挖掘ps4那点机能的意义在哪？

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-5-16 11:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
这弱智一样的逻辑我简直喷了，这么说你吃饭没吃撑死，所以吃饭是伪命题

这和吃饭有什么关系？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @冲锋舟  于 2016-5-16 11:45 发表
拿顽皮狗第一方来打比方毫无意义
第三方加大成本去挖掘ps4那点机能的意义在哪？

所有开发商都在榨机能，部分也达到了很高的水平，比如星战，全境封锁