看路灯那星芒就知道大法的让了几十目了！

真心是喷了

楼主诸君不是要去看眼科，是得烧个几狗的镜头就会懂了

引用:

原帖由 阿喀牛斯 于 2016-3-19 11:19 发表


A7S是全副...

不是全画幅这么简单，是目前弱光拍摄最强的相机，没有之一。
摄影区有张10万ISO拍猫的照片

说看不出两者区别的难道是显示器问题？我4K显示器看两者区别蛮明显啊。最直观的，前两张对比S7E的夜景噪点比较明显，如第一张左下角的汽车引擎盖，第二张右上角的天空A7S就干净多了，第三张就不用说了吧？

真的，噪点差距好明显。。。。

以A7S的样张为100分打分
S7E的我可以给60分，可用的水平
当然不是说A7S火力全开的水准就是这样，这样张充其量就是A7S的1/3功力吧。
火力全开的A7S其实是个夜视仪
http://fotomen.cn/2014/09/moonlight/

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2016-3-19 11:44 发表
以A7S的样张为100分打分
S7E的我可以给60分，可用的水平
当然不是说A7S火力全开的水准就是这样，这样张充其量就是A7S的1/3功力吧。
火力全开的A7S其实是个夜视仪
http://fotomen.cn/2014/09/moonlight/

妈的这时间轴略缩图看得我肝胆俱裂

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-3-19 09:46 发表
第一张近景黑车引擎盖的彩噪
第二张老北京招牌的高光区域过度，路灯的星芒，天空的纯净度
如果我没看错的话LZ用的是1635F4拍的，光圈让了S7E的F1.7两档有多。

佩服，手机真的点全图拉大才发现细节。
庆幸自己狗眼，不然又要掉坑里。

后期涂抹一下就能去掉不少噪点，哪能知道原来的底素质如何呢

光圈不同，快门速度不同，iso不同，光角度相同能看出啥来……

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-3-19 15:29 编辑 ]

S7比想象中还要强啊

明显A7S好很多
但是想想这棒子是手机
感觉已经蛮屌了~

你们的显示器不行     区别挺明显的

我第一眼看觉得第一张后面的房子是纸糊的

posted by wap, platform: Chrome
就lz的图来说。
第一张除了看灯光和焦段能看出来区别。。。
其他真是数毛的差别吧。。。

posted by wap, platform: iPhone
笑死我了，一堆人还在认真的找三桑缺点？

这已经赢了好么？对比的是a7s啊！！

posted by wap, platform: Chrome
路灯星芒好赞