posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL

引用:

原帖由 @AndMe  于 2016-3-9 19:54 发表
你是劣质盗版受害者233
我还有当年第一版的ff8死机的，但是这和盘无关，和数据的完整性有关

否则的话，2张不同正版，是不是有区别？

本帖最后由 AndMe 于 201639 19:56 通过手机版编辑

可这贴不就是讨论的原盘和刻录后是否有区别嘛

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @adds  于 2016-3-9 20:02 发表
可这贴不就是讨论的原盘和刻录后是否有区别嘛

你用坏的刻录机刻废盘，是不是也算刻录？
废盘只有杂音，于是原版完胜？

原版CD是通过母盘压制出来的，和你电脑上的烧录完全2回事，压制可以把JITTER做到极限小，烧录就不一样了，否则当年YAMAHA，TEAC和PP的CD烧鸡就没人买啦，后面三者通过自家的技术，比如滤波电路和ELNA电容，c1c2校错，JITTER测试等等，可以把JITTER控制到比较小。然而这些神器对电流的稳定性要求都很高（话说高端的日系机器好像都这样），你弄一个低档PC电源，烧鸡寿命会无限缩短，这也是为啥后来会有外置电源的烧鸡的原因。

盘讲究，不同批次染料不一样，盘基扎实与否，太诱日产的盘和台产的能一样么，太诱自家欧洲工厂和日本工厂的都不一样。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2016-3-9 20:29 发表
原版CD是通过母盘压制出来的，和你电脑上的烧录完全2回事，压制可以把JITTER做到极限小，烧录就不一样了，否则当年YAMAHA，TEAC和PP的CD烧鸡就没人买啦，后面三者通过自家的技术，比如滤波电路和ELNA电容，c1c2校错，JITTER测试等等，可以把JITTER控制到比较小。然而这些神器对电流的稳定性要求都很高（话说高端的日系机器好像都这样），你弄一个低档PC电源，烧鸡寿命会无限缩短，这也是为啥后来会有外置电源的烧鸡的原因。

盘讲究，不同批次染料不一样，盘基扎实与否，太诱日产的盘和台产的能一样么，太诱自家欧洲工厂和日本工厂的都不一样。

自己刻录理论上也可以，当年不都出了32m缓存的刻录机了。还有一个关键词，慢!!!233
量产压制光盘，其实也不是什么好盘，好盘都给旅行者号送外星人了，当然质量能控制得更稳定，不像刻录盘阿猫阿狗都在做....

不过讨论这个问题，我们首先要排除盘物理的质量兴趣吧

盲听，然后同一个盘放2次听

CD格式是完全没有纠错设计的
抓取和刻录过程中的错误无法发现和修复

CD在复制、播放甚至存放过程中，将会不断累计不可发现的错误
真想保护CD内容，趁早dump下来变成FLAC格式，这下复制过程就保证不会丢失信息了，可以随便备份储存在多处

普通的耳朵（至少我的耳朵）听不出区别
但是， 10多年前，流行CD刻录机的时候这个话题经常讨论，结论是高端刻录机（浦科特、三菱？（实在记不得了） 之类）配合好的盘（太铀）可以使光头读取数据更稳定、平顺，声音更纯净

我记得当时我高价买过那种刻录机 ，用测试软件确实能看出分别

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-3-9 21:46 发表
CD格式是完全没有纠错设计的
抓取和刻录过程中的错误无法发现和修复

CD在复制、播放甚至存放过程中，将会不断累计不可发现的错误
真想保护CD内容，趁早dump下来变成FLAC格式，这下复制过程就保证不会丢失信息了 ...

没用的, 在dump的过程中, 就是已经是有错误了
还有环境问题, 一粒灰尘, 必然会影响解码, 那么必然会影响音质吧....
所以唯一的办法是, 官方无损数字格式, 源头上确保完美

posted by wap, platform: Galaxy Note III
真的有区别，玩过台机和刻录机的人应该都能感觉到，区别还挺明显。。。另外，除了刻录机的好坏，不同染料的刻录盘有偏差，甚至不同的刻录软件也有区别。这些我都玩过并和朋友做过盲听测试。
只能说jitter的影响不容忽视，刻录机经过刻录校正会好点。台机也是没有数据校验的，CD格式的设计缺陷。

posted by wap, platform: iPhone
好，盲听侠出来了

posted by wap, platform: Chrome
别的光盘就已经无所谓jitter了

引用:

原帖由 AndMe 于 2016-3-9 20:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
自己刻录理论上也可以，当年不都出了32m缓存的刻录机了。还有一个关键词，慢!!!233
量产压制光盘，其实也不是什么好盘，好盘都给旅行者号送外星人了，当然质量能控制得更稳定，不像 ...

因为楼主问的是“原版CD跟刻录CD听起来有区别么？ ”

所以盘片本身的优劣占很大比例，而盘片的优劣跟染料配比，盘基，甚至于产地和批次都有很大关系

你要讨论楼主这个问题就绕不开盘片和jitter，这些东西比某些楼层只知道谈01010要复杂的多。

引用:

原帖由 amm 于 2016-3-9 17:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果会一模一样 就不存在所谓的纠错功能了

问题是CD格式有纠错功能

话说手上还有几张最接近母盘体质的CD刻录盘，当年一路玩烧鸡过来的可能知道是啥:D

家里各种日产光盘还有几千张，放在贮藏室的樟木箱里永久封存了

这贴居然一堆SB说CD音盘没有除错，太搞笑了
CD-DA音乐盘相比CD-ROM资料盘确实缺乏EDC、ECC的除错，但仍然有CIRC（Cross-Interleaved Reed-Solomon Coding ）错误改正码
差别在於CD-DA对於错误的忍受能力比比CD-ROM来的低，但绝对不是没有除错