posted by wap, platform: Android
屁呀，拟真类的赛车游戏好玩到天际啊

posted by wap, platform: iPhone
谢撸射片

posted by wap, platform: iPhone
现实中谁没事捡垃圾玩？

被射中一枪你基本上不是死了就是残了,后面游戏就结束了,永远不可能再玩下去的那种.

没错，所以我还是觉得实况足球比较好玩

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
我觉得热血足球比FIFA好玩
因为我不喜欢足球 追求真实性的fifa对我来讲一点吸引力没有 但热血足球却玩起来很开心

除了赛车那条反对，其他都同意，我就喜欢每天晚上花个两小时跑个50多圈的100%长度的赛车比赛，中间什么加油，轮胎损耗什么的各种情况才是赛车游戏好玩的地方

引用:

原帖由 Londo_Bell 于 2016-1-12 14:55 发表
喷了，Assassin's Creed Unity光就法国大革命就值回票价了，游戏性算个P

值个毛啊，不如看电影去！

懂游戏性的越来越少了。可是，谁在乎呢？你懂你自个自豪去，不准在我们画面党面前喷！我们就是爱数毛，游戏性那么难的事，给高智商的你们吧！无脑数毛我最爱！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gameloser  于 2016-1-12 13:49 发表
现在大作的画面越来越真实，但游戏越来越不好玩。
其实所有经典的游戏设计，都体现在“不真实性”上。
哪怕它是一个画面再真实的游戏。
实况fifa为什么好玩？因为它能让你实现你在实况转播里看不到的精妙配合与匪夷所思的射门。如果这个游戏里你的传球突破都如同现实比赛里那样多数疲软的容易被打断。一场比赛一个半小时下来可能连一个球都进不了，这样的绝对真实有意思么？
如果恐怖游戏里的敌人不那么傻缺，处处留余地让你钻让你逃脱或杀害它，而像现实里的连环杀人犯一样精密狡诈，这样的真实有意思么？
如果格斗游戏里没有血条的设计，而是像现实里一样打到要害就一招秒，没机会让你目押让你COMBO。这样的真实还有意思么？
如果赛车游戏里强调车损，油耗。你漂几下就不抓地了，你跑几圈就没油了。你撞一下就报废了然后你还要自己去修车。你在马路上撞了别人的车你还要打官司。这样的真实还有意思么？
游戏的乐趣，说穿了就是要让你可以实现你在现实世界里做不到的事情。也就是说，游戏的乐趣，全然在“非现实”上。
如果玩家们追求的真的是所谓的“真实”而不是游戏的乐趣，那么还玩个啥游戏呢？好好过日子不就完了么？

游戏画面与风格可以越来越真实，但游戏的内核与精髓，也就是所谓的“游戏性”，其最关键的部位，其实就捆绑在“非真实”上。
这个游戏的玩法，策略性，一定要具备足够的设计性，超现实的唯心性，才能具备足够的游戏性。
所以为什么老美的大作很多玩惯日式经典的人抱怨不好玩，原因很简单。因为它们太真实，真实到白开水的地步，所以才像最现实的柴米油盐那样“枯燥”。
如果游戏里你经历的都是生活里遇见的那些烦心的“真实”，你还玩个球啊。

你太理性了，脱离群众了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hanzo  于 2016-1-12 17:43 发表
GTA5是我在本世代玩得最多的游戏，游戏性远超血源，就是得益于充实的互动元素

血缘比gta充实。
当然Gta比血缘牛逼，沙盘能做到这种充实度，不容易…

posted by wap, platform: 小米 NOTE
要出来个真实操逼的保证你们high得不要不要的。

同意大部分，但不真实要不真实的合理。
所以同类型游戏也有好玩和不好玩的，比如皇牌空战和鹰击长空。

因为一般人开不到飞机，你要是模拟开车模拟走路还能有这么多死忠？我干嘛不自己上路？

风向变了，当年WII大行其道的时候没人这么说。