posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @coin1860  于 2015-9-14 14:56 发表
看了开头就看不下去了，完全是门外汉YY.作者连Linux cache 任务调度 通讯策略这些基本概念都搞不明白就在这里评价Android/ IOS的忧劣。只能用狗屁不通不值一辩这8个字形容了。

要不有请脚粉来讲解下吧。2333。

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @小文  于 2015-9-14 13:45 发表
对于Android来说，内存越大，能常驻内存的app和服务越多，是会更耗电的，因为app在后台还会自主运行。

但对于iOS，内存大，不代表更耗电，因为只有前台app才在运行状态，后台app要么被暂停，要么使用系统提供的后台模式在系统管理下受控运行，多加内存是没有问题的。苹果不肯加，一方面他觉得1G，2G够了，另一方面也希望节约成本（虽然手机价格并不下降）

就是这个道理，但我依然希望苹果早点给iPhone上4g内存，哪怕1g够用也得上4g，放着看也高兴啊

就天朝猴机应用现状，能做好对齐同步激活就谢天谢地了，没有IOS那种系统级别统一PUSH，就算android M引入了墓碑机制国内也没法用，因为你没有APP本身PUSH关了也就死了，这对于国内很多应用来说根本没法接受只能使得联动激活越演越烈。

posted by wap, platform: Galaxy S6
流氓app少些，少些互相唤醒，扔内存里就扔内存吧

之前说5.0解决了，结果现在还是败在bat下了，m能解决么？

posted by wap, platform: LG
喷了，我看汤不热一个页面就不止1G了。

引用:

原帖由 kerorozhou 于 2015-9-14 15:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6
流氓app少些，少些互相唤醒，扔内存里就扔内存吧

之前说5.0解决了，结果现在还是败在bat下了，m能解决么？

M加上了墓碑机制，从服务本身就干掉了启动可能性，不过如果大家都盯着QQ、微信这类社交类APP联动激活的话，还是然并卵。

posted by wap, platform: iPhone
嗯！苹果内存大好，省电！安卓内存小好，省电！

引用:

原帖由 雾桑 于 2015-9-14 15:05 发表
posted by wap, platform: Firefox
啰里啰唆了半天，还不如这层楼来得简洁。

告诉你一个惊人的事实，这ram不断交换数据的时候，还会不断积累微小的电荷不能释放出来，最终会发生超新星爆炸

posted by wap, platform: iPhone
其实还有内存大了寻址更费时间也更费电，内存挂起也是要保持个电压的

暗礁众也不知道有几个读过计算机原理这科的，说了费力还费电

本帖最后由 Livy 于 2015-9-14 16:05 通过手机版编辑

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @Livy  于 2015-9-14 16:04 发表
其实还有内存大了寻址更费时间也更费电，内存挂起也是要保持个电压的

暗礁众也不知道有几个读过计算机原理这科的，说了费力还费电

本帖最后由 Livy 于 2015914 16:05 通过手机版编辑

别逗了，刷新内存这点电连楼主都知道是很少的，你看到air2耗电增加了？

引用:

原帖由 雾桑 于 2015-9-14 15:05 发表
posted by wap, platform: Firefox
啰里啰唆了半天，还不如这层楼来得简洁。

那么，问题来了，到底1G内存够不够啊

耗电多得只可能是CPU和屏幕，内存那点耗电根本占不了多少，而且LZ的CACHE导致耗电得理论也太标新立异了，不管你内存是1G还是2G，你只要CPU在活动，CACHE的耗电量是一样得，因为CPU都按固定频率去读CACHE，这个和你内存大小根本没关系，只和你CPU运行频率有关系。
安卓耗电的唯一原因就是真后台，APP并不一定都进行了暂停处理。所以CPU一致处于活动状态，这肯定耗电就上升了，不过说真的，IOS现在耗电也好不了哪里去，这确实是一个比较奇怪的情况。

posted by wap, platform: Sharp
发现了这其实是找队友的一帖………

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
你们都好认真啊……
你坛数码区学术氛围真浓

posted by wap, platform: iPhone
钻研内存果然是lz本行