引用:

原帖由 zhing86 于 2014-7-2 11:13 发表
楼上的山东好汉别激动了。
ATS除了动力系统，其他都是照搬3系。到头来是劣化复刻版，完败。

邮局钢锯F30才是劣化版。
ATS的操控比F30好太多了。

引用:

原帖由 zhing86 于 2014-7-2 11:13 发表
楼上的山东好汉别激动了。
ATS除了动力系统，其他都是照搬3系。到头来是劣化复刻版，完败。

复刻版没错，何来劣化、完败？说话不要太绝对，原来上代325配的6at也不咋地，加速也是一泡污，现在换了8at才nb起来。ats性价比爆棚就足够了，当务之急就是换掉这6at。至于bmw在wtcc上被gm各种日，也没见有人跳出来说它完败吧

在宝马越来越不运动的时代...接下来要流行开凯迪拉克坐宝马了~:D :D :D :D :D

引用:

原帖由 zjjly 于 2014-7-2 11:16 发表
邮局港距.这2年凯迪拉克这个品牌运营的真心可以.身边不少吃公粮的都买了凯迪拉克,问为啥.都回答宝马太高调,不敢买

bmw在国外挺好的豪华品牌，在国内也不知怎么就搞成现在这样了，几乎成了暴发户的代名词了，各种关于车主的负面新闻层出不穷，当然在国内的销量还是杠杠的

也不能什么好就买什么啊,能自己造肯定尽量自己造,成本一大原因,另外你很多东西就控制在别人手里了

看奔驰自己造了那么多年的自动变速箱,虽然一直很烂但也还在坚持造嘛
honda又是反面典型,造不好行星齿轮,只能造自己的平行轴变速箱,也坚持了好多年,不过最近要倒向zf了

引用:

原帖由 武松 于 2014-7-2 11:16 发表


邮局钢锯F30才是劣化版。
ATS的操控比F30好太多了。

ATS劣化版那也是E46劣化版

F30就呵呵厚了

引用:

原帖由 武松 于 2014-7-2 11:16 发表


邮局钢锯F30才是劣化版。
ATS的操控比F30好太多了。

这个东西其实要分开看,已经有太多例子证明操控感好的车实际过弯极限不一定比得过操控感不好的.

引用:

原帖由 星空寂 于 2014-7-2 11:25 发表

ATS劣化版那也是E46劣化版

F30就呵呵厚了

通用也是财大气粗才有闲心按着E46的路子开发一款小众车。
宝马为了赚钱都已经放弃自己的路子了。

引用:

原帖由 武松 于 2014-7-2 11:16 发表


邮局钢锯F30才是劣化版。
ATS的操控比F30好太多了。

ATS的蓝本大概是BMW操控评价最好的一代3，到头来跑圈比不过劣化F30，老3出来后这么多年的科技加成再算上，我觉得ATS完败。

引用:

原帖由 slr 于 2014-7-2 11:26 发表

这个东西其实要分开看,已经有太多例子证明操控感好的车实际过弯极限不一定比得过操控感不好的.

ATS和328的赛道实测不少了，
基本都是弯道ATS占优，直道328占优。
很说明问题了。

引用:

原帖由 slr 于 2014-7-2 11:26 发表

这个东西其实要分开看,已经有太多例子证明操控感好的车实际过弯极限不一定比得过操控感不好的.

这说法就属于反正都是理儿了，原来bmw的卖点可就是操控好，那时公认的可是操控好极限就高，现在bmw不卖操控了，就冒出这么个论调来。这就和神车换独立悬挂、板儿车悬挂一个调调，怎么换都有他的理儿啊

引用:

原帖由 zhing86 于 2014-7-2 11:31 发表

ATS的蓝本大概是BMW操控评价最好的一代3，到头来跑圈比不过劣化F30，老3出来后这么多年的科技加成再算上，我觉得ATS完败。

变速箱差距这么大，别的都不用说了，你把老3系弄出来和f30比，差距只会更大

引用:

原帖由 zhing86 于 2014-7-2 11:31 发表

ATS的蓝本大概是BMW操控评价最好的一代3，到头来跑圈比不过劣化F30，老3出来后这么多年的科技加成再算上，我觉得ATS完败。

你让E92 330来跑F30 328一样跑不过。
这真不是操控的问题，大家都知道。GM动力系统有硬伤。
但没必要贬低ATS的操控。

以前谈动力的时候，人人都知道M3快不过C63和RS5。M3完败？

引用:

原帖由 ChuPaChuPs 于 2014-7-2 11:24 发表
也不能什么好就买什么啊,能自己造肯定尽量自己造,成本一大原因,另外你很多东西就控制在别人手里了

看奔驰自己造了那么多年的自动变速箱,虽然一直很烂但也还在坚持造嘛
honda又是反面典型,造不好行星齿轮,只能造自 ...

哪看来的？ 我大HONDA不是有8DCT了，还是平行轴！2个离合片是一个轴上各套一个，和飞轮连接的地方套个液力变矩器，绝笔有思路！

以前有rumor说honda可能买zf 9at
http://www.automobilemag.com/fea ... tic-by-2014-118443/

而且dct不是at啊,形不成替代关系,而且他这个有液力变矩器的dct有点莫名其妙