引用:

原帖由 ddr911 于 2014-2-3 17:27 发表


按照你这规则，《低俗小说》、《黑暗之城》都不及格了。。。

别栽赃，别胡乱类比扣帽子

我只说了僵尸如果是你们说得那种解释，我觉得很牵强，我觉得不好看，我就指这片子
和其他片子无关

引用:

原帖由 爱她就推倒她 于 2014-2-3 12:41 发表
主角脑洞开太大，如果结局再埋点坑，搞个平行世界之类估计会好不少。。。。

+100
说的很好，同意这个

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @娇生·冠养  于 2014-2-3 20:20 发表
+100
说的很好，同意这个

不详细交待主角之前的经历就是因为不重要，导演只需要你知道主角因为生活不顺要自杀而已。

他儿子也没死，最后来给他收尸的就是他儿子，僵尸的故事全部是yy。

最后，僵尸讲的是僵尸这一事件，主角也只是其中参与的一份子而已。为什么你要认定主角在这一事件中一定要是主要参与者？他只是个把事件串联起来的工具而已。关于僵尸事件，前因后果都很清楚了，看不懂是你自己的问题。

Ps：说过不在影视区回帖了，看到这种理直气壮的看不懂真是忍不住。你适合平铺直叙的片子，这种稍微要点脑子的叙事电影不适合你。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @农农  于 2014-2-3 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

不详细交待主角之前的经历就是因为不重要，导演只需要你知道主角因为生活不顺要自杀而已。

他儿子也没死，最后来给他收尸的就是他儿子，僵尸的故事全部是yy。

最后，僵尸讲的是僵尸这一事件，主角也只是其中参与的一份子而已。为什么你要认定主角在这一事件中一定要是主要参与者？他只是个把事件串联起来的工具而已。关于僵尸事件，前因后果都很清楚了，看不懂是你自己的问题。

Ps：说过不在影视区回帖了，看到这种理直气壮的看不懂真是忍不住。你适合平铺直叙的片子，这种稍微要点脑子的叙事电影不适合你。

我只说了个人觉得不好看，原来觉得不好看不行，还要被攻击有没有脑子，我真服了！

我一直只谈片子，只谈对片子看法，你们有个别人却直接攻击我，实在服了！到底谁理直气壮

这枪手架势。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @娇生·冠养  于 2014-2-3 21:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

我只说了个人觉得不好看，原来觉得不好看不行，还要被攻击有没有脑子，我真服了！

我一直只谈片子，只谈对片子看法，你们有个别人却直接攻击我，实在服了！到底谁理直气壮

这枪手架势。

我也只谈片子，你看不懂，说明你不适合，你适合的就是不用脑子的线性叙事片，别在这里扯什么既然有主角就要主角戏份重才合理之类的话，看着好笑。

Ps：这么简单的黄粱一梦都要扯到线性叙事之类的，我真是闲的蛋痛。推荐你去看看穆赫兰道3遍，再看个10篇解读，将来看到僵尸这种片子就不会抓破头喊看不懂了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @农农  于 2014-2-3 21:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

我也只谈片子，你看不懂，说明你不适合，你适合的就是不用脑子的线性叙事片，别在这里扯什么既然有主角就要主角戏份重才合理之类的话，看着好笑。

Ps：这么简单的黄粱一梦都要扯到线性叙事之类的，我真是闲的蛋痛。推荐你去看看穆赫兰道3遍，再看个10篇解读，将来看到僵尸这种片子就不会抓破头喊看不懂了。

我看片子是为了娱乐开心，不是为了装逼，除非题材感兴趣，不然根本不会去看10遍再加解读才能懂的片子，活得真累

而且，僵尸我一直说是说不喜欢，没说看不懂。别在这乱指点江山了，前面有人说了，就是大家见解不同，别在这充高端了，看个电影至于么，要不是你穷追猛打，一直针对我，我根本懒得再回这个贴，大家审美有差别，没什么聊的。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @娇生·冠养  于 2014-2-3 23:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

我看片子是为了娱乐开心，不是为了装逼，除非题材感兴趣，不然根本不会去看10遍再加解读才能懂的片子，活得真累

而且，僵尸我一直说是说不喜欢，没说看不懂。别在这乱指点江山了，前面有人说了，就是大家见解不同，别在这充高端了，看个电影至于么，要不是你穷追猛打，一直针对我，我根本懒得再回这个贴，大家审美有差别，没什么聊的。

你自己都说了，你觉得老式僵尸比这片好看，那就说明确实是线性的剧情结构适合你，ls没说错
再进一步说，如果你对僵尸这种讲故事的方法有一定的认识，你也就不会纠结于你那些主角配角经历往事的问题了

posted by wap, platform: iPhone

看了楼上推荐网站中的文章，好像有点明白
http://cinephilia.net/archives/22290

引用:

原帖由 娇生·冠养 于 2014-2-3 23:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

我看片子是为了娱乐开心，不是为了装逼，除非题材感兴趣，不然根本不会去看10遍再加解读才能懂的片子，活得真累

而且，僵尸我一直说是说不喜欢，没说看不懂。别在这乱指点江山了 ...

老实说我觉得您是真的没看懂。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @农农  于 2014-2-3 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

不详细交待主角之前的经历就是因为不重要，导演只需要你知道主角因为生活不顺要自杀而已。

他儿子也没死，最后来给他收尸的就是他儿子，僵尸的故事全部是yy。

最后，僵尸讲的是僵尸这一事件，主角也只是其中参与的一份子而已。为什么你要认定主角在这一事件中一定要是主要参与者？他只是个把事件串联起来的工具而已。关于僵尸事件，前因后果都很清楚了，看不懂是你自己的问题。

Ps：说过不在影视区回帖了，看到这种理直气壮的看不懂真是忍不住。你适合平铺直叙的片子，这种稍微要点脑子的叙事电影不适合你。

这个要怎么说呢?
一个电影要分主角和配角,那么主角是谁? 僵尸,片名提的很清楚.我不否认,梅姨和东叔的戏份要稍微多点,是可以的, 那么作为人物和导线作用的是谁? 是钱小豪.他要起到转接整个戏的关键点和承上启下的作用.从这点来看,他的戏份就完全不合格.中间有相当长都是炼尸的戏,钱小豪压根就没看到人影.这如何能解释他男主角的身份?  驱魔?拜托,那是陈友好不好.
阿友,九叔,凤姐的戏份都感觉要比他多. 这就是导演和编剧自身的问题.
如果安排成 2442是极阴之地,炼尸还有借命都需要在凶间和,所有事件围绕他发展,这就符合他主角的身份.最前面对他身世的交代和铺垫,后面都应该有一些说明才是,线索和背景埋了就是要用的. 如果真的不重要就不要给那么多戏份和镜头,但是这又是恰恰不能少的,这是引出整部片的主题和基调的关键.线索是埋了但没有用完,有点不彻底和可惜.
不安排最后他进入结界的打手身份,那么这戏的卡司表我就会这么写.  主演:陈友 吴耀汉 鲍起静 惠英红 楼南光. 和钱小豪压根就没啥关系,我会给他一个特别鸣谢. 这可能么?开玩笑.这片子就是为钱小豪量身定做的,怎么可能安排这么个NPC的角色给他.他的戏份确实轻.

最后,这是一部好片,我表明立场.免得无端被黑.

[ 本帖最后由 blackspacec 于 2014-2-5 02:28 编辑 ]

posted by wap, platform: iOS

呵呵，真闲