3K的东西还逐台进行校色，再良心的企业也不会这么玩吧。

posted by wap, platform: Safari

好好用吧 用不着纠结这些事儿 本来就没有好坏之分

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

6500k是最标准的色温，8100k已经是非常蓝了

白纸不是标准色温，太阳光照下的白纸才是标准色温，接触一点摄影知识的就很清楚这些概念了

posted by wap, platform: iPhone

白纸的色调已经是冷色调了，不过也有人喜欢
我喜欢暖色调的

引用:

原帖由 henvelleng 于 2013-11-1 12:16 发表
1 ios出厂时是校过色的，你们难道没想过不是苹果屏尿而是你眼睛习惯的色温偏冷么？

2 反正ios和android现在都可以用蜘蛛校色，校完色还觉得尿，就是说明你眼睛习惯的色温偏冷了

iOS设备哪有那么好。。。现在听说有每个单独调色的就只有2012年的新iMac了。

关于蜘蛛校色，个人有点好奇，再iOS设备上好像是通过app来实现的，那是不是只能在那个app下颜色正常，离开app了就又是原始的色彩校准？

我有个疑问  不同屏幕用那个软件测试 参数是不同的？
比如有些7200，有些6800？

6500k的尿屏才是真爱~！神么冷屏都是渣渣

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2013-11-1 14:54 发表

iOS设备哪有那么好。。。现在听说有每个单独调色的就只有2012年的新iMac了。

关于蜘蛛校色，个人有点好奇，再iOS设备上好像是通过app来实现的，那是不是只能在那个app下颜色正常，离开app了就又是原始的色彩校准 ...

校色结果只在蜘蛛软件里有效，并可对比显示区别，但在系统其他软件下是无效的，系统没有开放icc文件的加载

比较下来，ios设备总体上色彩和明暗都偏得不离谱，基本都在可用范围里。其实大厂的安卓机差不多也是如此，毕竟是一体机，比较好控制

与以上形成鲜明对比的是各位手头的PC机，不管是笔记本还是台式机，如果自己没有校过色，偏得极其离谱的真是屡见不鲜，而且不止是色温上的偏，明暗对比、色彩都是完全不对的。这个就不能接受了。比如你淘宝上买个黄色的东西，最后寄来个橙色的；网上看图，你看的图和照片作者后期调整的结果相去甚远，严重颠覆照片的最终评价。数码冲印，冲完寄过来一看不是过曝就是欠曝

大吼一声，IDC！！！

必入哇？

引用:

原帖由 henvelleng 于 2013-11-1 16:05 发表

校色结果只在蜘蛛软件里有效，并可对比显示区别，但在系统其他软件下是无效的，系统没有开放icc文件的加载

比较下来，ios设备总体上色彩和明暗都偏得不离谱，基本都在可用范围里。其实大厂的安卓机差不多也是如 ...

明白了，iOS不能调icc的话那买这个校色工具就意义不大了。。。而且express好像还不能对电视校色。

本来想拿个来给全家所有的屏幕都调校调校的。。

posted by wap, platform: iPhone

学习了

posted by wap, platform: 厦新 (N828)

我喜欢暖色，眼睛舒服就行。不就是刷论坛看视频玩游戏，追求这么精确干嘛

色温什么的是用软件测试的么

今天我让几个老外同时看ipad2和ipad air

他们都不觉得air发黄，就我觉得发黄

之前网上的言论很对，跟咱亚洲人瞳孔颜色有关系

没办法，谁让苹果是老美公司呢，白人看不出来

刚刚拉屎试了一下Google earth，会出现内存不足的现象