» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 3.0的动力 1.0的油耗!

想省钱 还是小排量直接一点


TOP

引用:
原帖由 supermaneverbk 于 2013-5-27 15:40 发表
posted by wap, platform: Android

目前来看,环保还只是概念……指着省钱还是不用混动。
在市内工况,尊瑞百公里省下5个油无压力,确确实实节约了能源。



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @为何不分手  于 2013-5-27 15:17 发表
小白问一句 堵车的时候 混动车起步不是靠电池吗? 会不会起步更快些?
不快,电动机马力太小…
地板油的话发动机很快就会介入


TOP

引用:
原帖由 waterking 于 2013-5-27 15:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

不快,电动机马力太小…
地板油的话发动机很快就会介入
其实尊瑞的电动机只比比他的2.5发动机功率小了13KW,但是扭矩大了57。。而且电动机的扭力瞬间就爆发的啊。。。

TOP

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-5-27 08:36 发表
http://www.autohome.com.cn/drive/201305/534312-4.html

前提是电量充足哦

不然就变2.5了

本次测试路况为通畅的环形路,全程130.9公里,平均时速为62km/h,属于相当不错的路况表现,测试条件与第一次一样, ...
其实楼主,我冒昧的说一下...高速油耗的话我的尊瑞也就5.X...真心不知道编辑怎么开的。反倒市区油耗能开到5.4是挺牛逼的....反正我踩不出来,不对勿喷...

[ 本帖最后由 Aazurt 于 2013-5-27 17:49 编辑 ]

TOP

问下尊瑞的空调是不是和普锐斯、CT一样是电驱的?

TOP

引用:
原帖由 sensui 于 2013-5-28 09:12 发表
问下尊瑞的空调是不是和普锐斯、CT一样是电驱的?
是的,变频空调,省电,最近已经都开了不关,油耗影响不明显。

[ 本帖最后由 yilaguan2k2 于 2013-5-28 11:54 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 Aazurt 于 2013-5-27 17:45 发表



其实楼主,我冒昧的说一下...高速油耗的话我的尊瑞也就5.X...真心不知道编辑怎么开的。反倒市区油耗能开到5.4是挺牛逼的....反正我踩不出来,不对勿喷...
市区要开5.X需要路况配合,2、3公里通畅路段把电充起来,拥堵路段用电慢慢挪就可以做到。而且路程要达到15公里以上。

像我每天静安到徐汇全程拥堵,加上全程只有8公里,就只能做到6.5左右。但如果跑去杨浦就肯定能5.5以下,甚至4.7也有过。

[ 本帖最后由 yilaguan2k2 于 2013-5-28 11:58 编辑 ]

TOP

这么说来 传统的认识还不一定正确? 市区拥堵短程丰田混动未必油耗能比快速路低?

TOP

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

我操,我中奖了!!一星期两天三环三天五环,最近两箱油分别跑了1200和1300,59升450元左右,竟然可以和1.0排量比,楼主我觉得不合理阿

TOP

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-5-28 12:04 发表
这么说来 传统的认识还不一定正确? 市区拥堵短程丰田混动未必油耗能比快速路低?
我觉得这是广告误导。
越堵越省不是指混动在拥堵路段比在快速路油耗低,而是和普通汽车相比,拥堵路段省得更多。
打个比方尊瑞均速20km,油耗5.x;均速100km可能6左右
普通汽车可能拥堵路段12,快速路7。

TOP

引用:
原帖由 yilaguan2k2 于 2013-5-28 11:52 发表

是的,变频空调,省电,最近已经都开了不关,油耗影响不明显。
谢谢答复。

TOP

是的,那种频繁拥堵的路段,不停加速减速,你动能回收再好,也不可能比那种在最经济速度下匀速开的路段省油

只不过是这两种路况下,相对普通动力汽车而言,混动省油的幅度更大

TOP

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

车托之家的7升多油耗怎么开出来的!!

TOP

按照120的速度开 7升油耗能开出来  

开2.5普凯走机场高速 100匀速不到6 120不到7

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博