引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-28 13:39 发表

它这是拿PC平台的APU来做对比的。

自欺欺人有意义吗。

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1714745#post1714745
现在有说720的cpu为16核。。或者说是两个8核。。

再早点时间，gaf已有传闻说720的u的浮点性能比ps4上的快上一倍。。

现在综合来看也是有这种可能的。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-2-28 13:50 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-28 13:41 发表

肯定能超的，GPU纸面浮点能力明摆着
问题是决定最终游戏表现的不只是GPU的浮点能力
还有CPU性能，数据交换能力等

难道和本世代一样,画面差距更加体现在物理特效上?CELL不是也有更强的浮点能力吗?

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-28 13:45 发表

不过会不会这套方案太保守了呢？
从PSV来看，照搬手机硬件架构并没有带来多少优势
感觉就是一台5寸平板的性能

掌机情况不一样
索尼还没建起这方面的品牌优势就马上面临平板手机的冲击，不过板载硬件通用化那是趋势，不可避免。

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-2-28 13:49 发表

掌机情况不一样
索尼还没建起这方面的品牌优势就马上面临平板手机的冲击，不过板载硬件通用化那是趋势，不可避免。

我觉得完全通用硬件的话，效率只能比照安卓
但是如果加点特殊的小东西进去，可能效率会达到苹果的A4 A5芯片这样的程度

引用:

原帖由 掳卡古米 于 2013-2-28 13:48 发表

难道和本世代一样,画面差距更加体现在物理特效上?CELL不是也有更强的浮点能力吗?

CELL的浮点能力更难编程利用，GPU的更容易

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-2-28 13:13 发表
如果720的APU就是第一块真正高端的APU呢？

那它估计不仅仅是第一块，也可能是最后一块

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2013-2-28 13:56 发表
posted by wap, platform: Android

那它估计不仅仅是第一块，也可能是最后一块

当然可能是最后一块
这种定制设备应该不会投入通用市场的
不过等到八年后没准又出一块，用在XBOX1080上

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2013-2-28 13:47 发表
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1714745#post1714745
现在有说720的cpu为16核。。或者说是两个8核。。

再早点时间，gaf已有传闻说720的u的浮点性能比ps4上的快上一倍。。

现在综合来看也是有这种 ...

gaf不是说了，1.4vs1.9而已

从ps时代开始，一直坚持高端硬件策略，语言上也是把效能常常挂在嘴边，ps2发布时的7500万依然历历在目（悲催的sega），ps3时代多少索尼第一方或第二方工作室经常都会有“所开发游戏只用了多少多少百分比的机能“之类的语言，其实也是对玩家的一种暗示，当然，曾经的”牛皮“固然夸大，但其缘由依然是对游戏画面的鼓吹，因此，ps4在画面上重视程度绝对比微软高，至少我相信索尼会砸重金在画面部分，否则就是自己搬石头砸脚，自己砸自己招牌，而微软多半是取一个平均综合值，现在只是不知道其画面实效感观会有多大差距？如果只是20%左右，其实除开我们这些cu，大部分玩家是不会太在意的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小色  于 2013-2-28 15:42 发表
从ps时代开始，一直坚持高端硬件策略，语言上也是把效能常常挂在嘴边，ps2发布时的7500万依然历历在目（悲催的sega），ps3时代多少索尼第一方或第二方工作室经常都会有“所开发游戏只用了多少多少百分比的机能“之类 ...

2007年的光环3比2007年的神秘海域1绝对不止差20%，2012年的光环4比2013年的最后的我们绝对差不到10%

游戏是用来玩的, 画面只是重要因素,不是绝对因素, 看好微软的战略.

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-28 15:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

2007年的光环3比2007年的神秘海域1绝对不止差20%，2012年的光环4比2013年的最后的我们绝对差不到10%

不过我真不相信微软会把画面作为主打指标来打压索尼，现在根据流出的消息真担心以后普遍都是20~30%的差距，有钱它也不用，唉~作为cu，闹心。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小色  于 2013-2-28 15:52 发表
不过我真不相信微软会把画面作为主打指标来打压索尼，现在根据流出的消息真担心以后普遍都是20~30%的差距，有钱它也不用，唉~作为cu，闹心。。

我估计使命召唤跨平台赢的还是720，你信不信？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-2-28 13:46 发表

自欺欺人有意义吗。

如何為一個連紙面上都尚未存在的產品分出強弱?