如果你是SONY的高层，你肯定不会决定让PS4兼容PS3，兼容了PS3怎么卖，别忘了PS3还要继续卖
而且如见这个环境，已跟以前大不相同，不能用老一套放在现如今的主机大战上了

国内的畸态消费市场塑造出很多跟风型的玩家，这是事实，比方对很多日式游戏title有强迫消费欲的人群

至于这部分人能不能拿来佐证全球游戏市场的业态，看看他们消费的游戏有多少全球销量就知道了

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-2-24 22:23 发表

消息滞后的消费者是不是时刻关注游戏广告的核心消费者？

被广告效应带进来的冲动型人群会不会跟常年消费游戏的玩家那样贡献软硬比？

核心玩家是天生来的？核心玩家不是从普通玩家转变过来的？
当核心玩家刚成为玩家的时候，他肯定是一名普通玩家，他不会知道自己以后会成为购买大量游戏的核心玩家还是只购买一两款游戏的轻度玩家。

起码不是免费

引用:

原帖由 yutaka 于 2013-2-24 22:24 发表
如果你是SONY的高层，你肯定不会决定让PS4兼容PS3，兼容了PS3怎么卖，别忘了PS3还要继续卖
而且如见这个环境，已跟以前大不相同，不能用老一套放在现如今的主机大战上了

完全错误
SCE让PS2兼容PS是极为明智的决定，直接缔造了索尼盛世
而PS3本身不兼容PS2则直接令PS3销量相比PS2减少一半之多，令SCE巨额亏损

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-2-24 22:33 编辑 ]

起码不是免费

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-24 22:27 发表

核心玩家是天生来的？核心玩家不是从普通玩家转变过来的？
当核心玩家刚成为玩家的时候，他肯定是一名普通玩家，他不会知道自己以后会成为购买大量游戏的核心玩家还是只购买一两款游戏的轻度玩家。

这个问题，欧美早就有过调查

对游戏开始产生兴趣的年龄段集中在12至18岁，买个游戏机需要家长批准的年龄，这个时候是普通玩家

而游戏主机和软件的集中消费人群在25至35岁，学业完成，有稳定经济能力，有成熟的消费观，从年龄看来，也是玩着游戏长大的核心了

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-24 22:30 发表

完全错误
SCE让PS2兼容PS是极为明智的决定，直接缔造了索尼盛世
而PS3本身不兼容PS2则直接令PS3销量相比PS2减少一半之多，令SCE巨额亏损

真是又好气又好笑

PS3起初是兼容PS2的，并没有让SONY看到沾PS2光实质性的好处而又增加难以负担的成本才忍痛在后期版本中切除了

如果兼容性真的对PS3很重要，早期就不至于陷入苦战（以你的观点，这个时间段是让突然迷上PS2游戏的新玩家下决心买PS3的关键期）

如果真的对PS3有拉动，又何必去掉兼容性呢？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-24 22:30 发表

完全错误
SCE让PS2兼容PS是极为明智的决定，直接缔造了索尼盛世
而PS3本身不兼容PS2则直接令PS3销量相比PS2减少一半之多，令SCE巨额亏损

扑哧··············
PS3最艰难的时候正是兼容PS2的时候，当PS3取消兼容PS2以后就缓过劲来了！

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-2-24 22:40 发表

这个问题，欧美早就有过调查

对游戏开始产生兴趣的年龄段集中在12至18岁，买个游戏机需要家长批准的年龄，这个时候是普通玩家

而游戏主机和软件的集中消费人群在25至35岁，学业完成，有稳定经济能力，有成熟 ...

是的，所以如果兼容前代主机的AAA大作，能让这部分普通玩家在新主机发售初期更倾向于入手新主机，而非受身边人影响惯性的入手旧主机
这对于新主机初期普及是极大的利好因素

我觉得你是把国内的畸态市场当普遍现象了，这种认识是环境造成的，站高点看吧

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2013-2-24 22:44 发表

扑哧··············
PS3最艰难的时候正是兼容PS2的时候，当PS3取消兼容PS2以后就缓过劲来了！

喷了！PS3旧版机那根本就不叫兼容好吧，就是硬塞了一个PS2进去
相当于买一台PS3强迫玩家再付一台PS2的价格，这恰恰说明了不能兼容的新机左右为难：不兼容，没游戏，普及不开。强行卖新旧两台主机，价格太贵，没人买，普及不开。

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-2-24 22:49 发表
我觉得你是把国内的畸态市场当普遍现象了，这种认识是环境造成的，站高点看吧

不，我恰恰是用全世界范围内的销售数据来佐证我的观点的

LZ，是阉割了6个啊，6个

引用:

原帖由 阿社君 于 2013-2-24 22:51 发表
LZ，是阉割了6个啊，6个

笔误，不好意思，多谢指正！