引用:

原帖由 flashback 于 2012-11-27 00:57 发表


要是真没变化，苹果就可以洗洗碎了。
而是这个变化，是否像苹果发布会和宣传上传达人用户的那些“看上去比ipad3棒多了！”

先说电池，缩短30分钟的充电时间，好吧，这个优点，得半夜睡到一半，起床看一下充电 ...

原本我只是觉得你这个实验很搞笑。现在看你的回帖，现在我觉得你就不是搞调研或者实验的料。把自己的用户习惯套用到所有用户这是有多天真才做得到？还是完全没有做调研的最基本常识？

至于性能方面，你说的看似挺有道理。无奈还是暗藏逻辑硬伤。假设（仅仅只是假设）你说的对，软件都只是用最普及的硬件。那么貌似所有的硬件提升在所有的电子设备上都变得毫无意义了。你觉得你自己靠谱么？再说回来，刚才只是假设你说的对，得出了一个荒谬的结论，不过幸亏你说的不对，因为软件的需求千门万类，还真有些软件先前不可做的现在可做了。先前本来在普通屏幕上OK，但是上retina以后因为硬件性能而无法做新版本，现在变得更容易做了。这不是你YY就行的。

兄弟，多读书没坏处。要做实验是可以的，好歹学学实验应该怎么做吧。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2012-11-27 09:38 编辑 ]

LZ其实是很有深意的 ,但没表达出来 ,是不?

喷了！我只看看，我不说话

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-11-27 09:37 发表


原本我只是觉得你这个实验很搞笑。现在看你的回帖，现在我觉得你就不是搞调研或者实验的料。把自己的用户习惯套用到所有用户这是有多天真才做得到？还是完全没有做调研的最基本常识？

至于性能方面，你说的看 ...

硬件的提升当然有意义，我在前面已经说了，不再重复。
但是，可是，但可是，可但是....对于“创意的苹果”、“体验的苹果”来说，是不是觉得有点不是味儿
是不是觉得和国产山寨“4核”手机的策略有些异曲同工

山寨还是那个山寨，苹果不再是那个苹果....

这尼玛喷了，典型的皇上不急太监急。新的ipad无非就是个ipad 3的升级版，修正一些小问题而已。ipad 3发布的时候，CPU是45纳米的，同期ipad 2都升级成32纳米了，导致ipad 3发热和充电、续航都差一些，肯定会在短期内得到一次升级。我原本估计会在六七月就迎来一次升级，结果等到11月，但不仅充电、发热，续航都有提升，连CPU性能和GPU的进步都很大，也算值得等这么久了。
楼主把现在的新版ipad一厢情愿脑补成“创意的苹果，牛逼的苹果的全新一代的ipad”，反过来喷ipad 4升级不够大，搞笑至极，更别说楼主举的那些以点盖面的例子，典型的逻辑思维没发育成熟。
今年3月的时候，ipad 2还退出32nm新版的了呢，续航时间提升了将近两小时，你要不要把这个也喷一次啊。苹果不思进取，只会在ipad 2这种过气产品上动脑筋。

最后说一句，把苹果当作“创意、改变世界”的象征，并认为苹果一旦没改变世界，就要没落了的人，我觉得都是神经病。

[ 本帖最后由 oracle 于 2012-11-27 11:34 编辑 ]

引用:

原帖由 oracle 于 2012-11-27 11:23 发表
这尼玛喷了，典型的皇上不急太监急。新的ipad无非就是个ipad 3的升级版，修正一些小问题而已。ipad 3发布的时候，CPU是45纳米的，同期ipad 2都升级成32纳米了，导致ipad 3发热和充电、续航都差一些，肯定会在短期内得 ...

没有回报，就是看到不够好，就要喷。
来砸场子的，看不出来么
别逻辑不逻辑，硬伤不硬伤，版本号提升，体验不升，就是硬伤。

引用:

原帖由 flashback 于 2012-11-27 11:34 发表


没有回报，就是看到不够好，就要喷。
来砸场子的，看不出来么
别逻辑不逻辑，硬伤不硬伤，版本号提升，体验不升，就是硬伤。

有没有提升，等ios有新版本，牛排性能逐渐跟不上的时候，人们就知道ipad 3和4的差距了。但不管怎么说，ipad 3用户早买早享受，ipad 4用户拿到更好的性价比，喜欢酸这个酸那个的人才是最可怜的。

引用:

原帖由 oracle 于 2012-11-27 11:39 发表


有没有提升，等ios有新版本，牛排性能逐渐跟不上的时候，人们就知道ipad 3和4的差距了。但不管怎么说，ipad 3用户早买早享受，ipad 4用户拿到更好的性价比，喜欢酸这个酸那个的人才是最可怜的。

呵，酸儿，都啥年代了，您也真好意思说。
这里思维固化的厉害，不聊了。

posted by wap, platform: iPhone

苹果啥时候有了ipad3和ipad4?

明明人家今年只出了一款retina显示的new ipad， 第4季度配合ip5和mini小改动一下罢了

引用:

原帖由 cnethack 于 2012-11-27 14:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

苹果啥时候有了ipad3和ipad4?

明明人家今年只出了一款retina显示的new ipad， 第4季度配合ip5和mini小改动一下罢了

语文课代表，你赢了。

你和我的表达是同一个意思，只是你觉得这样挺好挺享受，而已。

[ 本帖最后由 flashback 于 2012-11-27 15:40 编辑 ]

引用:

原帖由 flashback 于 2012-11-27 15:32 发表


语文课代表，你赢了。

你和我的表达是同一个意思，只是你觉得这样挺好挺享受，而已。

lz表达ipad3 ipad4其实是为了让大家好理解，但是，apple确实没有ipad3 ipad4这种概念和说法。

举个不恰当的例子：大众的辉腾，我们有时候会交它大号帕萨特，更多的是种调侃和容易交流的方式，但人家大众也实在没有叫“大号帕萨特”这款车。

表达方式可以幽默，但还需要建立在严谨的基础上。

引用:

原帖由 flashback 于 2012-11-27 10:18 发表


硬件的提升当然有意义，我在前面已经说了，不再重复。
但是，可是，但可是，可但是....对于“创意的苹果”、“体验的苹果”来说，是不是觉得有点不是味儿
是不是觉得和国产山寨“4核”手机的策略有些异曲同工
...

我只能说，你的指责没什么新意。唯一有新意的是居然到苹果区来炸鱼而已，但是这也不是其他人想不到或者做不到，只是没这么挑事儿而已。要求每一代产品都有全新的东西基本上至今没有任何厂商能够做到。但是硬件性能确实需要根据软件需求逐渐提升。这和有些机器提升了硬件不知道为了干什么还是有些区别的。不是每一次升级都是为了全新的改变。升级和变革这两个词意义不同的兄弟。拿一个半年的升级来谈变革，我觉得你很适合去网游公司搞市场推广。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2012-11-27 17:35 编辑 ]

所以我说了么

在楼主眼里，4和4s的体验是一样的，几乎没有区别的

事实呢？

cpu和gpu都翻倍了还没区别？纠结于外观上没法一眼辨别未免太肤浅了
你就是拿两台外观相同的pc，一台赛扬，一台i7，让人家玩玩windows自带的扫雷，人家也分辨不出
游戏方面，ipad3上很多支持retina的游戏特效都是缩水的，ipad4显然不用再缩了

废话

当年PSP2000和3000，粗看我也没分清