今年在影院看过的最烂的电影

即使不与暮光、大逃杀放在一类也非常一般，太一般了，还居然上院线了。

一开始铺垫还是可以的，但中部至后面就是太坑爹了。

还以为是挖坟贴，，看看日期，还是算了不争了，反正删除了，如果这样也神片，实在喷饭啊

饥饿游戏其实和守望者差不多。都被刻意宣传成爆米花类型。
实际上本身却不是那么一回事。
这片里面各种玩手腕什么的还是不错的。光是背景就很吸引人了。啥科技差异的巨大话。比如女主就是中世纪农民。而最高的中央已经是能瞬间能量转换物质了

posted by wap, platform: iOS

烂片就是烂片，洗个jb地啊

浪费设定的作品之一,
前面铺垫那么多以为是要拍成V字头那类革命反抗片,结果一笔带过
正戏比赛开始后就一三流青春动作片

原作党会说剧情如何如何被阉割啦,以后会怎样怎样展开啦,但就单一影片来看就是不行

[ 本帖最后由 xiaolw 于 2012-9-22 23:59 编辑 ]

饥饿是好片，但是有大逃杀在前……所以没那么震撼了！还记得第一次看大逃杀的时候吗？

lz就说说清楚吧

哪里些镜头让你看到“政治和人类社会学隐喻”了

引用:

原帖由 sunix 于 2012-9-22 20:22 发表

IMDB大逃杀7.8，饥饿游戏7.3
饥饿游戏要是屎，那大逃杀最多也就是呕吐物

这个不能比,大逃杀的原著是禁书,饥饿游戏的原著是大众轻小说,号召力不同
只能说你看暮光觉得只有3分,那饥饿游戏也就4、5分的料

再内涵也是原著的功劳，你电影拍得跟白开水一样，搭上原著沾点内涵的光有啥用啊？
电影首先要好看，然后再谈内涵。
就像星河战队1，论内涵和对原著的改编，那就是屎一样。但不得不说蛮好看的，所以tg很多人喜欢

既然提到这片子imdb 7.3

顺便看看这7.3分的统计数据吧 数据说明一切 lz说这片子是神片 那在lz心里这片子怎么也得8.5分吧  我能说lz你和18岁以下女孩子观影水平是一致的么？

Aged under 18         10704         8.5
Males under 18         4755         8.1
Females under 18    5949         8.9
Aged 18-29             100474       7.3
Males Aged 18-29       71162        7.1
Females Aged 18-29     29312        8.1
Aged 30-44          39062        6.9
Males Aged 30-44       31825        6.8

posted by wap, platform: iPad

能不侮辱守望者吗谢谢了。。

《饥饿游戏》，可以剪接成90分钟左右的片子就足够了。
有太多没必要的情节了。

我是女主角的粉丝，所以不太好意思说这部片子烂

引用:

原帖由 woowoo 于 2012-9-23 00:26 发表
posted by wap, platform: iPad

能不侮辱守望者吗谢谢了。。

《守望者 导演终极版》，我对着梨花头的女主角，撸了一管。我就是喜欢这种脸型的女人。

终极版，居然达到了3小时35分，有种看《指环王》的感觉了

posted by wap, platform: Android

神片过了，这片子也就６～７分的料，但是在tg被说成惊天烂片，我觉得挺无厘头的，imdb７分以上的片子还是能保证素质的。

posted by wap, platform: Android

神片过了，这片子也就６～７分的料，但是在tg被说成惊天烂片，我觉得挺无厘头的，imdb７分以上的片子还是能保证素质的。