激しく同意元首
tdk根本就是把小丑妖魔化了，把他整的也太神通广大了，想干什么就干什么，没人敢不听他的
还有就是Harvey的最爱都被小丑杀了，枪在手里，他居然不一枪崩了小丑，还被他三言两语说动心了，这剧情真tm是太2了，还有那么多人叫好？？！！

引用:

原帖由 1 于 2012-7-24 20:42 发表

一次又一次次，一次又一次…………放纵小丑杀人，就是尊重法律了？

而且，《TDK》把小丑设计的太过强大了，就像神一样，可以呼风唤雨。

比美国总统还强大，可以调动一切资源。

布鲁斯韦恩本来就是个具有强烈偏执+强迫症兼内心严重矛盾的重度精神病患者。对于用正常手段对付歌谭市的黑暗已经绝望，才用自己的方法游走法律边缘，但是又不想凌驾法律。所以不管漫画还是电影，对于那些同样精神病反派们都只制服丢去阿卡姆，而不是杀掉。

至于小丑那设定。。本来就是漫画改编的电影又何必纠结合理化，看得过瘾就行

[ 本帖最后由 zichuanle 于 2012-7-25 02:18 编辑 ]

引用:

原帖由 ZKF 于 2012-7-25 00:08 发表


小丑是有高智商的......他没有啥高科技武器,,也没有强迫的身体,,,之所以他敢站在马路上不还手的等着蝙蝠摩托来撞,就是看清了对手不会那么做,好警察,要把坏人绳之以法,如果好警察把坏人处决了那和坏人没区别,,,坏 ...

小丑绝对有强健的体魄，男主角可是学习过格斗术的，而且穿着蝙蝠衣，

小丑居然还能和蝙蝠侠近身过招。

引用:

原帖由 ANBIS 于 2012-7-25 02:13 发表
激しく同意元首
tdk根本就是把小丑妖魔化了，把他整的也太神通广大了，想干什么就干什么，没人敢不听他的
还有就是Harvey的最爱都被小丑杀了，枪在手里，他居然不一枪崩了小丑，还被他三言两语说动心了，这剧情真t ...

小丑去医院，这个剧情设计，实在太过偏激了。

既然Harvey已经变质，那么就没有顾虑了。

仇人就在眼前，而且，小丑也没说什么太过煽情的话，

Harvey居然就不杀小丑，转而去杀其他人。

如果不杀小丑，那也没必要去杀其他人，因为那些人，根本就是棋子而已。

至少也是杀了小丑，再去杀其他人，这才是比较彻底！

233,貌似讨论里还夹杂着乔舒马赫拍的蝙蝠侠版本。

引用:

原帖由 zichuanle 于 2012-7-25 02:16 发表


布鲁斯韦恩本来就是个具有强烈偏执+强迫症兼内心严重矛盾的重度精神病患者。对于用正常手段对付歌谭市的黑暗已经绝望，才用自己的方法游走法律边缘，但是又不想凌驾法律。所以不管漫画还是电影，对于那些同样精神 ...

高登市没有死刑？

而且，小丑在作案的时候，完全可以用“正当防卫”这个理由，

除蝙蝠侠以外，还是有太多人，太多次机会消灭他。

那些警察、公务员对待平民老百姓，起亚凛然；可以贪赃枉法、谋财害命，

但是对待小丑，就是舍不得下手。

就是小丑演的感觉太爽了，让人觉得疯成那样，也挺优越的。。

引用:

原帖由 孟德斯鸠 于 2012-7-25 19:43 发表
就是小丑演的感觉太爽了，让人觉得疯成那样，也挺优越的。。

如果是真疯，那疯子就可以似乎忌惮杀人？

如果是假疯，那他就是正常人，高登市的人，居然都任由他杀人？

比如设计护送Harvey这段剧情，任由小丑用各种武器射击警车；

居然没有人反击。

既然小丑肆意攻击警车了，那理所当然，正当防卫，警车可以动用装甲车，

用重型火器轰烂小丑的所在的重型卡车吧。

合情合理又合法

尼克尔森完全无法和TDK版小丑比

引用:

原帖由 reg-neo 于 2012-7-25 22:17 发表
尼克尔森完全无法和TDK版小丑比

尼克尔森可是美国殿堂级的演员。我觉得他和出彩。他所有影片我都喜欢。
特别是飞越疯人院

确实，先一枪崩了小丑再去找别人才对，最大的仇敌在眼前不理，先去找小喽喽？

球高清版的旧版batman和batman return

引用:

原帖由 ANBIS 于 2012-7-25 23:06 发表
确实，先一枪崩了小丑再去找别人才对，最大的仇敌在眼前不理，先去找小喽喽？

这点确实，当时也想不明白，整个片子给人的感觉就是导演不想让小丑死，所以它才没死

引用:

原帖由 reg-neo 于 2012-7-25 22:17 发表
尼克尔森完全无法和TDK版小丑比

喷了

现在我看蝙蝠侠1，全是为了看他

Harvey不杀小丑是因为投硬币决定小丑不死吧

[ 本帖最后由 pieces 于 2012-7-26 08:17 编辑 ]