一系列不符合常理的行为可以让我推论韩寒这篇几乎99.9999%说谎了，绝对是杜撰、吹牛逼

而我发这个，用质疑也罢、批判也罢、揭露也罢，大体意思是一样的，抠字眼就没意思了。

首先想到“方舟子”的话，请仔细审视自己的思想是不是太“国人”了、太“不问是非、先问立场”了？

韩寒的帖子平淡、好玩？

是不是可以理解成周立波的段子很好玩，所以也不能较真？

一方面对情绪领袖的文字深信不疑、一方面又希望质疑的人别那么较真？这算是矛盾吗？

方粉的智商不可理喻，你要一个作家不能用任何夸张，比喻，修饰，写出来的能看吗？

就因为是双黄线掉头才显示车牌的重要性啊，那边掉头左拐的车还少啊，每次走最里道直行碰上这样的车都要在心里暗骂，一个上海人不知道新华门很奇怪吗？

喷了，又来了一个不懂胡喷的。。。。

双黄线调头是他想，而不是牛逼车牌的想。你什么时候看见新华门门口左拐的车很多了？一个成年人还是作家不知道新华门为何物，不奇怪吗？

引用:

原帖由 朱爷吉祥 于 2012-4-12 18:14 发表
喷了，又来了一个不懂胡喷的。。。。

双黄线调头是他想，而不是牛逼车牌的想。你什么时候看见新华门门口左拐的车很多了？一个成年人还是作家不知道新华门为何物，不奇怪吗？

有啥不正常的，你说中南海不知道那是装逼，但是没去过北京的人凭啥要知道你新华门是啥？

存在就是合理的.....

新华门，还真不知道，偶是土人...

喷了，还有人在纠结这篇文的真实性

[ 本帖最后由 Einzbern 于 2012-4-13 21:05 编辑 ]

我擦，这帮缩卵的，水区被喷出shi， 也只能在车区装下B了。
PS:本来想好好逛下车区的，没想到这帮方粉都恶心到这儿了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

要说10多年前还是有可能的，那会儿警报什么的管制不严，特权车很嚣张，我爸也装了一套汪汪，还弄了两块准许临时左转和准许临时停车的牌子，就是所有不许左转的路口都可以随意转，不过就在燕京饭店那路口用过一次，后来换车了，牌子和警报收回，就再也办不出来了

韩粉掩面钻地。。。。。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @朱爷吉祥  于 2012-4-11 19:40 发表
特权固然可以批，举例子也没问题，但是应该举一个靠谱的，恰当的，别用杜撰的。

京AG6骂人这个例子，有很大的疑问，因为京AG6的数量之少，堪比法拉利，而且一般很少单车出行，都是专职司机。据说京AG6现在已经大多 ...

新华门是不是就是中南海入口那里？我快三十的人那里也出差路过五六次依然不清楚啊

引用:

原帖由 朱爷吉祥 于 2012-4-11 15:45 发表
我刚才在微博上跟寒粉战了一会，挺没劲的，都是一些下限小p孩。。。。

实际上韩寒杜撰这些，并假“我朋友”之口说的东西可不少，没人跟丫较真就完了。。。

你也太实在了，爱较真的人很可爱

应该从车牌分辨。

posted by wap, platform: Android

@Enterprise mark