引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-4-5 20:40 发表


这就跟“我想玩了1080P的游戏后不会再去玩480P” 一样是荒唐的推测~

一点不荒谬
你去问问有谁会同时通ps2和xbox版sc3的

说明你不明白从PS2版SC开始接触这个系列后变系列粉丝的人群是怎么来的~ XB版3代跟PC版也差得太大了，SM2,0 和SM3.0的区别 开头那个海岛洞穴里就看出来了。

那我也不会因此去玩一个差太多的ps2版啊
反正对这种游戏来说换几个关卡对我来说不构成再玩一次的理由

这是怀旧论坛，玩PS2版SC没什么奇怪的吧。

对很多人来说这些都是吃灰的机器，包括XB，带着点爱看不是更好。

况且SC PS2版还确实是与众不同的版本~GC版不清楚，你不玩不能代表别人不玩

PS2版SC的价值远大于PS版KOF98的价值。

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-4-5 21:05 发表
这是怀旧论坛，玩PS2版SC没什么奇怪的吧。

对很多人来说这些都是吃灰的机器，包括XB，带着点爱看不是更好。

况且SC PS2版还确实是与众不同的版本~GC版不清楚，你不玩不能代表别人不玩

PS2版SC的价值远 ...

既然是怀旧论坛，用和pc版差异来衡量各版本价值的比法令人无法理解

因为有人说PS2版是垃圾 我看着不爽呗~~
要比的话跟PC比 30帧 XB版 SM2,0的分裂细胞3不也一样是垃圾么？

posted by wap, platform: iPhone

xb的nv2a是sm1.x吧，sm2.0得gf FX系列才支持

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

我们那街机是480I的   画面还不错

引用:

原帖由 ddr911 于 2012-4-5 17:27 发表
XBOX必玩的TOP 30

街头涂鸦未来版  (SEGA绝版神作不解释)
铁甲飞龙  (SEGA绝版神作不解释)
机甲先锋2独狼  (神作不解释)
微软拉力2  (神作不解释)
御伽-百鬼讨伐绘卷  (神作不解释)
PGR2  (个人认为比GT爽的 ...

这里面360能直接玩的有哪些？比例支持16：9的有哪些？

正在纠结买360还是PS3，LZ此贴让我下定决心。

我也有一张:D

难以想象是02年的游戏。

是01年的游戏

DOOM3美术不好,阴沉沉的.

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-4-5 21:05 发表
这是怀旧论坛，玩PS2版SC没什么奇怪的吧。

对很多人来说这些都是吃灰的机器，包括XB，带着点爱看不是更好。

况且SC PS2版还确实是与众不同的版本~GC版不清楚，你不玩不能代表别人不玩

PS2版SC的价值远 ...

上海SC制作组采访实录 摘自《游戏批评》                             

主游戏设计师：于海鹏

于海鹏也是UBI资历最高的游戏设计师，曾参与PS版雷曼2的设计工作。这是他第二次参与一个世界级大作的开发，唯一的区别，就是这一次，他是以主设计师的身份参与的，对整个制作过程的感悟，当然也比以前更多些。 他的话非常实在。

记：很多人都对我说，如果要问这个游戏与XBOX的区别和改进，最好就来找你。那么你能不能对我们谈谈PS2版具体的改动有哪些呢？

于：基本来说，SC的PS2版是个比较简单的移植作品。只要是PS2机能允许的，游戏数据都不作大的改动，包括PS2独有的几关新地图，也是利用XBOX版本原有的基本数据改进的，事实上不存在白手起家、原创地图这一说。在游戏总体的设计上，除了降低总体的难度之外，也没有什么大的改动。也就是说，基本上也没有什么大的增强。如果一定要说改进的话，那可能就是总体难度更偏向PS2的LIGHT USER吧。毕竟，这个游戏的XB版难度实在不俗，不是普通玩家可以消受的。考虑到PS2用户的实际情况，我们必须要做这样的改进。

记：你刚才说XBOX的难度特别高，我对此也有同感。我的几个朋友甚至连一开始的训练关都花了很长时间才过去。那么PS2版对此的具体调整是怎样的？

于：XB版的确难度惊人，即使我们组里负责移植关卡的关卡设计师，要想通过他负责的那几关也不是一件轻松的事，特别是最后几段。PS2版对难度的调整是纵贯整个游戏所有关卡的。不过虽然难度降低了一些，但是XB版所强调的紧张感和投入感，在PS2版里还是得到完全保留的。另外，考虑到原来的游戏方式和主要的GAME PLAY，难度也不可能被盲目地大副降低。

记：我们都知道移植尤其是往低级主机上移植往往意味着缩水，那么PS2版在关卡上是否有所简化？

于：确切的说，PS2版的关卡只做了比较小的简化，主要是为了适应PS2那点儿可怜的机器性能。没有任何其他意义和形式上的缩水。

记：还有就是大家都很关心PS2版到底有没有专用的游戏模式？

于：我的回答是没有。这一点我也很遗憾，但像这样规模的游戏要在这么短的时间内完成颇具水准移植，尽量避免游戏模式和要素的增加恐怕也是唯一的选择了。

记：那么也就没有隐藏人物，隐藏关卡和隐藏模式了？

于：全部没有，原因就是我刚才说的。真的很遗憾。但UBI作为一个成功的商业公司，对进度抓的比较紧也是很正常的。

记：那么游戏的操作性如何？你们是怎样解决与XBOX手柄不同这个问题的？

于：这方面XB版的基本设计是比较成功的，至于PS2版的键位安排，就完全重新设计过了，我们更多的考虑了PS2玩家的习惯以及PS2手柄的特点。游戏的操作性基本上保持了和XB一样的水准，整体而言相当不错——不过有些特殊动作，比如踩墙跳之类的，操作性还是有一点问题。

记：那么在这个项目中，中国的游戏设计师参与了多少部分的制作呢？

于：我前面已经说过，这个游戏基本上是个移植作品，中国的游戏设计师基本上负责的都是关卡的改动：不但有关卡设计方面的工作，还包括了关卡的基本优化工作。在法国和加拿大分部，这些都是美工的工作，在这些方面设计师们参与了至少85%-90%的工作。而其他的关卡工作由来自法国和加拿大的外援负责。至于游戏设计方面，改动微乎其微。

记：SC游戏中的画面是相当不错的，不过过场动画的质量好象就有点那个了。。。。。。我刚才听说PS2版有部分动画重做，大概就是这个原因吧？那么重做后的质量如何呢？与MGS2的动画质量相比呢？

于：应该说重做的CG相当有素质，制作方是香港的“先涛”，他们具有丰富的制作电影CG特效的经验，比如少林足球、蜀山传之类，UBI已经发售的PS2版，NGC版GHOST RECON的所有CG动画也是由他们做的。从实际效果来看，SC PS2的新动画应该说和MGS2的质量相比有过之而无不及。当然，用预渲染CG去比较人家的即时处理的过场动画，还是有点不公平啊！这次新的片头动画完全摆脱了XB版的设计，由法国著名的新生派导演担纲指导，相信玩家应该不会失望。

记：我注意到在网上对SC有截然不同的看法，有人说好玩，有人说完全不能和MGS2相提并论。于先生您是PS2版的主设计师，能否请你说究竟应该怎样评价这个游戏呢？

于：我认为把这个游戏和MGS2比较是不恰当的，这个游戏的军事化背景和紧张感的营造实际上更像SYPHON FILTER，而对隐匿感的强调和PC上的神偷（THIEF）比较类似。其实说白了，SC这个游戏根本就从来没有准备做成MGS2的风格，从头到尾就是以THIEF作为最基本GAME PLAY参照的。当然，游戏里还有不少地方受到了很多其他游戏的启发，比如IGI，DEUS EX等等，如果一定要说它和MGS2有什么雷同之处，一下子倒还真想不出。至于玩家喜欢什么，就看个人口味的不同了。

记：最后想问的问题与SC本身关系不大，但相信我们的很多读者都非常感兴趣。那就是PS2主机的开发环境到底如何？是否真的如外界所说的那么困难？与其他主机相比到底相差多少？

于：这个问题说出来都是泪水啊。。。。。。（笑）当然在做SC PS2版前我就知道PS2的机器性能和XB有差距，但那些都是一些数字上的差别，没有然后切身的体会对我们来说意义不大。而这次移植让我确实感觉到了，PS2和XBOX机器性能之间的差距可以毫不犹豫地用1：2来说明。当然1是PS2，我们关卡优化的过程实在是太痛苦了！

总算好在UBI加拿大分部在做XB版的时候，还未把XB的机器性能逼入极限，代码里有些可以随手优化掉、而且一点都不会影响效果的地方还留着，这才给了我们PS2版制作者一点生路（大笑）。其实单单是比较PS2和XB的画面指标等等毫无意义，关键是XB支持的很多功能PS2都没有。PS2的GPU机器性能总体来说还凑和，但在即时光影方面没有任何特殊的支持，而且不支持多边形的Z排序，没有Pixel shading，没有multi texture，没有stencil buffer。。。。。。总之很多东西都没有，而300HZ主频的CPU更是毫无机器性能可言，真是有点凄惨。

确实，PS2的硬件架构能使经验丰富的开发者充分发挥它所以的机器性能，但是就算它把所有的机器性能都用出来也没多强，而且这种架构还直接导致了开发环境的恶劣。幸亏在SC的PS2版制作中，我们使用了非常成熟而强大的UNREAL21引擎，才给了我们程序员足够的空间把游戏表现提高到现在这个地步。

XB和GC两者的开发难度相近，都不大，特别是前者更是开发者的天堂。相比之下，PS2的开发就是噩梦，我现在深有体会了。



SC PS2版还确实是与众不同:D

[ 本帖最后由 ddr911 于 2012-4-5 23:06 编辑 ]