» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 嫌弃GT86动力不够的来看看。这样够你们玩了么?

引用:
原帖由 零太郎. 于 2012-2-9 17:07 发表


233果然是神志还没清醒。拿同排量的na和涡轮比,您蛋蛋疼么?我看着觉得有点疼
嫌弃GT86动力不够的来看看
这好像是你的标题吧,谁规定吸气和带套不能比了,你规定的?
我今天回这帖子确实蛋蛋疼,不过脑袋还算正常,不像你要单独发帖追着人咬:D
自带干粮精神让人感动:D


TOP

引用:
原帖由 真三少 于 2012-2-9 17:17 发表


嫌弃GT86动力不够的来看看
这好像是你的标题吧,谁规定吸气和带套不能比了,你规定的?
我今天回这帖子确实蛋蛋疼,不过脑袋还算正常,不像你要单独发帖追着人咬:D
自带干粮精神让人感动:D
感情你没拿布加迪拿出来放到比较的列表上是看得起我了?



TOP

posted by wap, platform: UC

拿涡轮和自吸比升功率。。。。。这贴可以散了,没意义了。


TOP

拿NA和T比功率,笑而不语

TOP

引用:
原帖由 零太郎. 于 2012-2-9 17:27 发表


感情你没拿布加迪拿出来放到比较的列表上是看得起我了?
就事论事,86进来30多万这个价格区间的性能车我都列出来,动力方面确实没有优势。当然我不怀疑丰田的技术实力,86也许会是部好车。但是跟他的动力室短板关系么。
86弯道表现可能会很好,但和他动力上差了点是两码事,你难道不希望在优良的操控上马力越大越好?别忘了,中国可没日本那么多专业改装厂,有时候不是想改就能改的。
当然我相信他会出带套版:D

TOP

至于楼上那群说拿带套比吸气的同学,保时捷911Turbo S 和法拉利兰博不能相比.
奥迪TT也不能和Z4,clk相比了
奔驰C200和宝马325肯定也是两种层次的车:D

TOP

引用:
原帖由 晓炎 于 2012-2-9 16:14 发表

日常代步驾驶的话马三的操控乐趣肯定够了,真想玩漂移的话,还是买辆后驱车吧,老1系、劳恩斯酷派、锐志都行,最好还是手动档,前两个裸车都到不了20万
我听说后驱车的驾驶感受和前驱有颇多不同啊,作为一个驾驶新手,上后驱真的可以么?。。
手动挡则是当然的。不过锐志没有手动挡。

TOP

引用:
原帖由 真三少 于 2012-2-9 17:52 发表
至于楼上那群说拿带套比吸气的同学,保时捷911Turbo S 和法拉利兰博不能相比.
奥迪TT也不能和Z4,clk相比了
奔驰C200和宝马325肯定也是两种层次的车:D
我觉得你想强调的只是性价比而已,而太郎意思是可玩性。
不过进口和国产一起比价本来也不合适吧?日本那边gt86价钱应该尚可,作为自然吸气和涡轮车本来价钱就有差别。

TOP

某人真脑残,从拿NA和T比,这贴我就不想再看下去了,对牛弹琴有啥意思?。。。

TOP

估计很多人连真正的快车又没开过就居然敢说动力不足...

TOP

引用:
原帖由 真三少 于 2012-2-9 16:59 发表


比功率:
丰田86: 100kW/T
劳恩斯酷派:143.2kW/T
尚酷R:130.6kW/T
翼豹:131.8kW/T
力狮:124.6kW/T
您慢慢喷:D
这车都没出你这自带干粮精神让人感动,一块请收好:D
100KW/T怎么算出来的? 200匹有147KW,高配的6速手动版本也只有1230KG,换算下来是119.5KW/T...
总结来说就是,推重比比它大的要么比它贵,要么没它运动,要么前驱,要么棒子车

TOP

引用:
原帖由 真三少 于 2012-2-9 17:52 发表
至于楼上那群说拿带套比吸气的同学,保时捷911Turbo S 和法拉利兰博不能相比.
奥迪TT也不能和Z4,clk相比了
奔驰C200和宝马325肯定也是两种层次的车:D
911 TURBO S和法拉利真没得比,就算是老款F430只有490马力价格也比TURBO S贵多了。
你怎么不拿Z4和A4比? 86是FR双门跑车,你却拿四门四驱车,前驱钢炮来比...

TOP

国内有很多键盘车神

TOP

从新算了一下30楼的
86gt好像还不是很落后啊,何况还是na引擎,才10多万起步的车,mx5级别的吧

丰田86: 167ps/T
劳恩斯酷派2.0:135ps/T
尚酷R:178ps/T
翼豹:199ps/T
力狮:169ps/T

另外
涡轮版300马力,推重比254
加trd增压250马力+100公斤,算出来推重比是195
还有人嫌小吗

TOP

posted by wap, platform: UC

其实现实中有几个天天在街上把车开到5000转的?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博