i5 760@2.8 GHz/ 4GB/ ATI Radeon HD5700 Series
Win7 64位，为啥最高也就20多帧啊？显卡是瓶颈了？

用去码了吗？如果没去码还这帧数就是没设置对。
照理说5700系列的去码也该满帧的，是不是分辨率开高了

posted by wap

马克回家学习

用不用去码差别不大……用720P的分辨率和1.5X内部分辨率，与用1080P的分辨率和2.5X内部分辨率没有质的差异……

会不会是硬盘不够快还是啥的？郁闷……

posted by wap, platform: iPhone

@便秘的耶酥 mark

图片挂了

本作美术风格属于油画，模糊是故意做的特效，去掉就少了味道

引用:

原帖由 stones1982 于 2011-11-30 23:27 发表
额，搞了半天，发现兄弟你弄错了，你说的那是景深效果，是确定某个焦点，然后夸大对焦点与其他地方的清晰模糊差距的那种效果。具体科学严谨的词儿我也不会，反正就是那种FPS瞄准时周围全糊掉，或者游戏近看人物时，把人物角色后面的景色糊掉的效果，对吧？
这效果做得好是很真实，也需要额外渲染计算，但这和天空之剑里的远景模糊不是一码事啊

天空之剑这种是典型的远景模糊，也就变相减少可视距离，大幅减少机能需求。很多游戏都能通过开远景模糊或者打补丁来提高帧数的，我记得最清楚是GTA4，就有专门的补丁，自己调好可视距离，然后远景就糊掉了，帧数立马就上来了。还有全战2也有这个选项，也是开了就顺了。当然这些游戏都是单纯的为了省机能，不像老任这么精巧的用了别有风味的油画效果，但本质一样嘛，
最近的还有上古5，3DM有人发了低配置补丁，我看了一下，尼玛第一就是把远景糊了先。

其实我觉得这油画效果也挺好的，但房子里都能糊掉，这确实有点过了。玩了这么久游戏没见过室内也糊的

问了原作者zetabio，他说只修改了两个浮点值参数。如果真是你说的那种景深效果，可没这么容易改啊

顶楼更新几张图，有张去码后的skyloft鸟瞰，这视野，不把远景糊掉，以WII的机能绝壁吃力啊

楼主也太小看wii的机能了，天空剑的景深特效（你所谓的糊）绝对是故意做出来衬托美术风格的，绝对不是由于机能原因缩掉的远景。毫无特效的、“清晰”的画面那是上世代dc、ps2游戏画面的特点。

1、天空剑室内的景深要比室外的景深更浅，也就是更糊。但是室外场景远比室内复杂得多，如果出于机能考虑室外应该会比室内更糊，事实确是相反的。
2、楼主观察不仔细，其实不光远景“糊”，近景也“糊”，但是室外景深深，所以不明显，室内就可以看到近景的这种“糊”，近景也糊难道也是机能原因？呵呵，下面是wii版实机屏射：
图片中的糊绝对不是我照相手抖哦！

主观视点下


主观视点下

3、以上两点就足够说明天空剑的“糊”决不是因为机能，而是美术风格需求。天空剑的“糊”实际上只是林克周围一定范围外的景物（包括近景、远景），离林克越远的景物越“糊”，室外这个范围比较大，室内较小。但是一些物体（比如人物、可以砍掉的花花草草等）是无论多远多近都不会“糊”的。
p.s个人觉得天空剑的画面在wii里面绝对算不上好，贴图模糊、人物建模多边形少，现在看来实在很寒酸。但是画面的某些不起眼的方面却做得非常好,比如光源：夜晚每一个火把、每一只火蝙蝠都是一个点光源；再比如影子：影子虽然不多，但是过滤得非常圆滑，实际上这个很吃机能的，次世代游戏大规模使用阴影的同时却带来了“锯齿阴影”，在wii上看到这么圆滑的影子实在难能可贵。

[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2011-12-6 01:13 编辑 ]

实用技术贴MARK

强烈马克

真强，我的u不行，改日换个再玩，现在刚玩个开头，有些卡。显卡还行。
估计真会有wiiu版

WIN7 用户还是不要装那个千月蓝牙驱动了，不稳定的要死人，手柄自动关机后，就打死也连不上了～～～直接用WIN自带的都比他稳定

这么麻烦还是实机玩好了

求ISO下载……

PS，win7使用正常吗

谢谢兄弟的无私奉献