引用:

原帖由 水上飘那个猪 于 2011-7-2 21:22 发表
说实话老师这次真错了
巴西进攻不可能只靠个人,巴西进攻的向前性很强的,传球的隐蔽性要好过我跟 往往能形成射门或单刀
我根传球意图明显,对方经常能预盼到

你阿是个人单打到死，巴西是前场3、4个人单打+配合，而且巴西球员进攻时的互相走位接应意识，你阿这批球员根本没有

前场能背身拿球，然后自己一转身直接威胁球门的中锋，我印象中也只有维埃里和德罗巴，连托雷斯都做不到。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

有一点没错，巴西没有司令塔，光靠豪华锋线也能搞掉对手

你阿没有司令塔，只有豪华攻击线，就是被搞掉的命…

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-7-2 21:24 发表
前场能拿住球的，恰恰是被称为软蛋的保莱塔。

保莱塔善于背身拿球，给两边做球，也可能回撤很多来接球。

戈麦斯和阿尔梅达都是必须面对球门直接冲击的。

所以我说他们冲击力强。

同理，背身做球，克雷斯 ...

能拿住球和能做球是两码事

巴蒂未必就不能做球,只是他不需要,自己带球直接射效率更高

小毒瘤从麻鸡到利物浦都是面向球门进攻的球员，在麻鸡更是以个人单打成名，根本不是站桩式球员，这不是做不做得到，而是类型的问题。

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2011-7-2 21:25 发表

你阿是个人单打到死，巴西是前场3、4个人单打+配合，而且巴西球员进攻时的互相走位接应意识，你阿这批球员根本没有

也不是说不配合。

就是巴西四个人配合，你没法只扑R9而放过小罗。

但是阿根廷，对手就可以只扑梅西。

本场比赛，过人成功次数最多的，还就是梅西。

别管什么南美人小动作多还是脑子坏，梅西照样能过，而特维斯就做不到，这就是硬实力的差距。

如果没有梅西,我跟就是个准一流强对,我跟现在的差距是深层次的

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2011-7-2 21:29 发表
小毒瘤从麻鸡到利物浦都是面向球门进攻的球员，在麻鸡更是以个人单打成名，根本不是站桩式球员，这不是做不做得到，而是类型的问题。

所以doomking以戈麦斯背身拿球不行，来批判戈麦斯的冲击力不行，就像用托雷斯给前卫做球不行，来批判托雷斯冲击力不足一样。

人家本来就是面对球门进攻型的。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-7-2 21:31 发表
所以doomking以戈麦斯背身拿球不行，来批判戈麦斯的冲击力不行，就像用托雷斯给前卫做球不行，来批判托雷斯冲击力不足一样。

人家本来就是面对球门进攻型的。

我说过他背身拿球不行了？

Y是根本拿不住球,拿到球连后卫都扛不住,和背身不背身没关系,别混淆概念

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

有一点没错，巴西没有司令塔，光靠豪华锋线也能搞掉对手

你阿没有司令塔，只有豪华攻击线，就是被搞掉的命…

他巴没有司令塔，邓家开始玩防反，我跟防反打了一两场，又开始424了。

我觉得巴蒂斯图塔也无法背身拿球
在我阿只有帕勒莫能做到

现如今的巴阿都应该玩防反

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

有一点没错，巴西没有司令塔，光靠豪华锋线也能搞掉对手

你阿没有司令塔，只有豪华攻击线，就是被搞掉的命…

不是司令塔，而是巴西的街头足球的灵魂，就是单干。

巴西这20年出过一个中场核心吗？一个都没有。

大儒尼尼奥也许算，但是在巴西也是边缘人。

小罗和卡卡都是九号半。

所以巴西人单干，是顺应本性，其他球队单干，是的确配合不起来。

看你们一会儿说正面，一会儿又说站桩背身什么的，同志们在谈篮球么？

说白了梅西还是尖刀，不是核心，与其赶鸭子上架，不如好好扶持5kw:D ，梅西干自己该干的去