手机上直接和用户的隐私相关, 信用卡 联系人

而pc上没有这么多隐私的要素

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-5-27 10:16 发表
posted by wap, platform: Firefox

什么乱七八糟的？
有点逻辑性好不好？
"只要大家都开发流氓软件，那用户就只能乖乖地用流氓软件了"
你怎么就从我的话里得出这个论调了？

逻辑很简单嘛，软件有流氓的有不流氓的，你干嘛非盯着着流氓的用呢？就不能选个靠谱的？
就拿输入法说，百度、搜狗和谷歌，选择谷歌不就好了吗？不敢说谷歌不保存用户信息，但大公司至少不会低级地去泄露用户资料，不会强制性地安装软件。

ios下的app都是在沙盒里运行的，具体的说就是每个app都是严格的边界限制，也就是只能访问本app文件夹下的内容，而没有权限去访问系统其他地方的内容，除非是系统开放的，比如说相机胶卷。
输入法的话，不是运行在沙盒下的，如果开放api的话，就意味着打破了沙盒这个机制。

其实还是基于安全的考虑，这么做虽然限制比较多，但是系统的安全上得到了保障。
毕竟手机上的个人隐私信息很多。

另外，我觉得如果开放输入法的api，致使每个开发者都可以做输入法，结果导致一个语种下出现了几百种输入法，这是件很没有必要的事情。

[ 本帖最后由 Gabrie_l 于 2011-5-27 12:20 编辑 ]

引用:

原帖由 Gabrie_l 于 2011-5-27 12:17 发表
ios下的app都是在沙盒里运行的，具体的说就是每个app都是严格的边界限制，也就是只能访问本app文件夹下的内容，而没有权限去访问系统其他地方的内容，除非是系统开放的，比如说相机胶卷。
输入法的话，不是运行在沙 ...

不开放、为了安全都可以理解
理解不了的是有这么多好用的输入法在前面做示范，系统自带的输入法怎么就还能够这么挫~~~

引用:

原帖由 小文 于 2011-5-27 11:37 发表

逻辑很简单嘛，软件有流氓的有不流氓的，你干嘛非盯着着流氓的用呢？就不能选个靠谱的？
就拿输入法说，百度、搜狗和谷歌，选择谷歌不就好了吗？不敢说谷歌不保存用户信息，但大公司至少不会低级地去泄露用户资料 ...

你的这句话逻辑很简单，但是联系上下文你的逻辑就混乱了……

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

引用:

原帖由 @lijgame  于 2011-5-27 08:55 发表
posted by wap, platform: iPad

因噎废食了
照这想法什么软件都不能用了
第三方浏览器你用不用？他要窃取你的用户名密码还不是分分钟的事？

第三方浏览器访问不到你pvz的游戏进度，但输入法可以，这就是差距。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @小文  于 2011-5-27 11:37 发表
逻辑很简单嘛，软件有流氓的有不流氓的，你干嘛非盯着着流氓的用呢？就不能选个靠谱的？
就拿输入法说，百度、搜狗和谷歌，选择谷歌不就好了吗？不敢说谷歌不保存用户信息，但大公司至少不会低级地去泄露用户资料， ...

那你不就是同意我的观点吗？ 不能因噎废食
你自己再看看我和其他哥们讨论的是什么，再看看你那句话，有什么逻辑关系？

开放输入法api后，用户仍然可以选择信任的输入法，这个和浏览器非常相似

本帖最后由 lijgame 于 2011-5-27 15:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Gabrie_l  于 2011-5-27 12:17 发表
ios下的app都是在沙盒里运行的，具体的说就是每个app都是严格的边界限制，也就是只能访问本app文件夹下的内容，而没有权限去访问系统其他地方的内容，除非是系统开放的，比如说相机胶卷。
输入法的话，不是运行在沙 ...

哪里有文档说输入法不运行在沙盒里？
输入法程序并不需要访问其他程序的数据，什么时候需要启动输入法，输入法能访问什么不能访问什么完全是可控的

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-5-27 10:16 发表
posted by wap, platform: Firefox

什么乱七八糟的？
有点逻辑性好不好？
"只要大家都开发流氓软件，那用户就只能乖乖地用流氓软件了"
你怎么就从我的话里得出这个论调了？

现实却是就是这样的 国产软件不流氓的很少. 原因
1是 法律不保护个人隐私
2是 打官司个人 VS 公司 成本高 胜算低
3是 用户自我保护意识 几乎没有
4是 别人流氓我不流氓 我如何生存? 用户不会因为我保护他们而选择我的产品,因为大陆用户不懂这些他们只知道 方便 方便 再方便... 最好的例子就是 Google.

所以我一直告诉别人 能不用国产软件 就不要用国产软件, 但是别人都当我是有病.

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-5-27 14:43 发表
posted by wap, platform: Firefox

那你不就是同意我的观点吗？ 不能因噎废食
你自己再看看我和其他哥们讨论的是什么，再看看你那句话，有什么逻辑关系？

开放输入法api后，用户仍然可以选择信任的输入法，这个 ...

苹果做产品的理念是不会给用户自己选择信任还是不信任的。。

而是由苹果自己选择。

他们要求自己产品的平台是安全的，用户无需去担心。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-5-27 22:31 发表


苹果做产品的理念是不会给用户自己选择信任还是不信任的。。

而是由苹果自己选择。

他们要求自己产品的平台是安全的，用户无需去担心。

是啊，但他也会考虑外界声音的，我记得一开始是没有第三方浏览器的？ opera是后来才有的吧

其实归根结底，中国市场还不够重要，否则苹果早就加强中文输入了，这样我们就没必要讨论要不要开放输入法api了，就像ls有人提的，日文就有九宫输入法

[ 本帖最后由 lijgame 于 2011-5-27 22:43 编辑 ]

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-5-27 22:40 发表

是啊，但他也会考虑外界声音的，我记得一开始是没有第三方浏览器的？ opera是后来才有的吧

其实归根结底，中国市场还不够重要，否则苹果早就加强中文输入了，这样我们就没必要讨论要不要开放输入法api了，就像l ...

如果不能越狱 说不定就解决了:D  叫的人越多 问题解决越快

喷了，大家一起给乔布斯每天一封信好了

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-5-27 22:49 发表
喷了，大家一起给乔布斯每天一封信好了

呵呵 偶们公司也是这样的所以我知道

我们的设备出了问题 总是先帮叫得最响的解决问题, 因为人手有限, 反而有的用户很好 很聪明自己折腾好了 , 我们就会说 这用户真强, 然后就不管他了.... (你觉得输入法不好 自己越狱装了第三方 Apple 想反正你们能自己解决 这个问题的优先级就低了...)

posted by wap, platform: Windows

呵呵...呵呵....呵呵呵呵..idc