» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

疑问:N64和PS,哪个画面好?

posted by wap

耀西算不算2D?


TOP

posted by wap, platform: Chrome

N64没有纯2D



TOP

N64那些特效完全不行.叠加方式好象不能加亮的.所以火,激光之类的特效看上去是暗淡的.比较假.


TOP

posted by wap, platform: UC

conker的效果秒掉ps

TOP

引用:
原帖由 playhoo 于 2011-4-29 12:19 发表
ENIX早期在N64上出过一个另类的2D游戏吧,名字忘了
N64的机能特点适合出运动游戏,难怪在美国卖的不错
请14楼达人解惑,NDS 3D性能和N64比如何?
N64强

可以用M64 RR这两个游戏对比一下

[ 本帖最后由 ORICONF 于 2011-4-29 19:42 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: UC

N64上有纯2D游戏吗?星际争霸64好像是,其他还真想不出来

TOP

财宝的爆裂无敌应该是纯2D的,纯2D游戏好好数其实还不是很少。

TOP

引用:
原帖由 playhoo 于 2011-4-29 12:19 发表
ENIX早期在N64上出过一个另类的2D游戏吧,名字忘了
N64的机能特点适合出运动游戏,难怪在美国卖的不错
请14楼达人解惑,NDS 3D性能和N64比如何?
我也想知道,感觉是缩的,看了下FF4DS的3D,感觉和PS差不多

TOP

引用:
原帖由 Toyger 于 2011-4-29 11:03 发表
仅仅是卡带容量的问题? 那么,在那次主机争夺战中,N64所谓64BIT的优越性又体现到哪去了。
CPU高低只是相对的!不然8位的PCE也不会做出那么多16位机汗颜的作品了!就像汽车,发动机,外观,材料都很重要的!比的是综合性能!

TOP

引用:
原帖由 hourousha 于 2011-4-29 11:17 发表
N64对PS的优势
1:有Z-Buffer,光栅化之后有深度信息所以可以有纹理透视矫正,纹理变形少。而PS在光栅化时就已经抛弃掉深度信息,因此按照现今的标准PS只能算半3D硬件。
2:有纹理过滤功能,可以去除马赛克。PS没有 ...
GC是完胜PS2的!只不过上面的2D游戏少而已~~这个跟N64跟PS比较完全是两码事!

TOP

引用:
原帖由 kh2841 于 2011-4-29 11:22 发表


你是不怕读盘啊
你没玩过PS?PS上大量的3D动作格斗游戏读盘时间是相当短的!这个跟那些街机移植的游戏不一样!

TOP

PS好点。除了读盘,PS的3D各方面平衡都不错。N64除了不用读盘以外,剩下的3D各方面平衡很差,特别是贴图。

TOP

N64的特效远不如PS

TOP

引用:
原帖由 iamzelda 于 2011-4-29 21:05 发表
posted by wap, platform: UC

N64上有纯2D游戏吗?星际争霸64好像是,其他还真想不出来
命令与征服啊

TOP

n64的3d比较扎实,ps的3d边缘就抖抖抖。。。。。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博