是不是小偷还两说呢，用户资料是提交给索尼的系统的，至于是被偷了还是被卖了，现在说得清么，来回来去解释都是索尼在一家之言。

我觉得黑客已经已经超越底线了，如果你破解PS3，黑PSN也就是传统问题，现在获取合法用户的信息就已经不只是挑战SONY了，黑客侵害了上千万的用户，这太没有职业道德了，应该打压！

另外我是支持这样的观点：钱存银行被小偷盗走，银行负责赔偿，小偷负法律责任。银行并没有犯法。

套用在电子商务上：用户相信SONY，SONY负责赔偿，黑客要付法律责任，因为对于电子商务的合约上，没有任何公司感保证不会被黑客攻击损失信息。不止SONY，任何网站任何电子商务公司也没这本事，敢保证不被黑客入侵的。

破解PSN，SONY没办法，用户不理解SONY自己用自己的方式反击黑客，这无可厚非，总不能默认黑客的破解放任不管吧。
黑客继续作恶，现在侵害用户了，SONY为了保住客户的利益关闭PSN，也是无奈之举，这不是SONY自己的问题了，他必须关闭PSN使得用户利益不被继续迫害，我能理解。所以因为PSN关了骂索尼的，真是骂错人了。这事，黑客错在先并超越了底线。

[ 本帖最后由 ZKF 于 2011-4-27 16:21 编辑 ]

一切盗版行为都是狗娘养得！

引用:

原帖由 黑龙 于 2011-4-27 16:03 发表

两层关系先搞清楚

银行的钱被偷，罪责在谁？是在小偷，不是在银行。警察也只是去抓小偷，不会去抓银行的人。

至于银行要不要赔储户的钱，这是属于银行和储户之间的责任问题，是另一回事，并不影响“银行被偷 ...

对，没错，索尼没错
所以你们上不了PSN要怪黑客！你们的个人信息丢了也要怪黑客对不！
好厉害的黑客啊！这么轻松就干掉了技术的索尼

[ 本帖最后由 地狱女武神 于 2011-4-27 16:21 编辑 ]

引用:

原帖由 xxxdddhhh 于 2011-4-27 16:12 发表
一切盗版行为都是狗娘养得！

这已经不是盗版了，而是偷盗用户个人信息了。
总结来说，黑客该骂该抓！索尼也该赔偿用户的损失！

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

动信用卡的不地道，索尼自己也啥比不争气。

引用:

原帖由 黑龙 于 2011-4-27 16:03 发表

两层关系先搞清楚

银行的钱被偷，罪责在谁？是在小偷，不是在银行。警察也只是去抓小偷，不会去抓银行的人。

至于银行要不要赔储户的钱，这是属于银行和储户之间的责任问题，是另一回事，并不影响“银行被偷 ...

要是这家银行后门长期不关，金库搞了吧一敲就能敲掉的锁装装样子，保安都在睡大觉，是不是储户也没有理由指责银行啊

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2011-4-27 16:21 发表

要是这家银行后门长期不关，金库搞了吧一敲就能敲掉的锁装装样子，保安都在睡大觉，是不是储户也没有理由指责银行啊

兄弟，你一直把责任和义务混淆了。

这事，黑客付责任，SONY尽义务，黑客要为破解和盗取付法律责任，SONY和银行只是有义务看好客户的ID和财产，但是最终付责任的还是黑客和小偷。
SONY和银行确实不犯法，你指责归指责，索尼只尽义务（当然了，义务是应该包含赔偿的）。

[ 本帖最后由 ZKF 于 2011-4-27 16:28 编辑 ]

黑客这次真的过火了，如果只是盗取这些数据放着倒也还好，如果利用这些数据谋取经济利益的话，绝对会成为众矢之的的。
对索尼来说，无论结果怎么样，他在用户心目中的位置肯定会受到非常大的负面影响，这一点是无法用金钱衡量的。

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-4-27 16:06 发表

是不是小偷还两说呢，用户资料是提交给索尼的系统的，至于是被偷了还是被卖了，现在说得清么，来回来去解释都是索尼在一家之言。

貌似前面讨论的就是银行的钱被小偷偷了的问题，至于你又把话题转移到“银行监守自盗”的问题上，这黑索的反射神经该是多么发达啊……
不过如果拿不出证据，只是纯粹栽赃，也没什么用，呵呵

住址电话身份证信息被盗了怎么赔?sqny赔吗?
这事sqny一点责任都没有,全在小偷?

posted by wap, platform: iOS

确认有用户的信用卡被动了吗？

引用:

原帖由 maleiis 于 2011-4-27 16:58 发表
posted by wap, platform: iOS

确认有用户的信用卡被动了吗？

动了又怎么样,有证据是因为psn这里信息被盗导致被动吗?这东西扯不清楚

技术索尼技术完全吹牛的。

以往都是在这种事情之前收编黑客的吧
SQNY这到底玩儿的哪一出……