» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[cnbeta新闻]分析师称Xoom销量糟糕:电池时限远低于iPad

posted by wap, platform: Nokia (E72)

拿xoom当基站连4g网络不停的下载,估计2小时也有可能。。。。。。


TOP

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-10 09:29 发表



是是,我就想看看什么人能把XOOM用成只能保证2小时续航时间

当然对于整天满嘴胡喷的喷子是没什么难度的
你干吗要曲解原文的意思。人家说“有时能只能用2小时,有时能用6小时。”,又没有说“只能保持2小时持航时间”。两个意思完全不一样。
你干嘛自己要把XOOM说得那么不堪啊。那不是自残么。

人家说你这个问题考虑得不对,你转头就说“我就是二百五,你高兴了么”。至于么。



TOP

posted by wap, platform: BlackBerry

我就顺手转了一下,至于么


TOP

引用:
原帖由 阿道 于 2011-3-10 09:36 发表

你干吗要曲解原文的意思。人家说“有时能只能用2小时,有时能用6小时。”,又没有说“只能保持2小时持航时间”。两个意思完全不一样。
你干嘛自己要把XOOM说得那么不堪啊。那不是自残么。

人家说你这个问题考虑 ...
所以有些人就可以把这个拿来作为xoom电池不给力的证据?
谁曲解了谁啊,:D

TOP

引用:
原帖由 阿道 于 2011-3-10 09:36 发表

你干吗要曲解原文的意思。人家说“有时能只能用2小时,有时能用6小时。”,又没有说“只能保持2小时持航时间”。两个意思完全不一样。
你干嘛自己要把XOOM说得那么不堪啊。那不是自残么。

人家说你这个问题考虑 ...
是啊,他说能用2小时,这怎么用出来的呢?把XOOM超频到1.5G也不会用2小时就没电


没根没据的说这些话,跟喷子有什么区别

TOP

引用:
原帖由 788414 于 2011-3-10 09:39 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

我就顺手转了一下,至于么
敏感时期,呵呵:D

TOP

引用:
原帖由 catbonetang 于 2011-3-10 09:30 发表

你想说明什么,这里有2-6hours的数据?
ipad里面那么大的电池,也不过比xoom多了1个小时10分钟的使用时间而已:D
要么说心理黑暗别人怎么做都是黑,我拿这个就是说XOOM也有8小时的时间,再说我什么时候说它就2小时6小时了。

TOP

posted by wap, platform: Android

我个人非常期待安卓平板有好的表现,因为ipad2肯定是不买了。

TOP

posted by wap, platform: UC

xoom界面混乱,不止一个评测提到了

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-10 09:40 发表




是啊,他说能用2小时,这怎么用出来的呢?把XOOM超频到1.5G也不会用2小时就没电

没根没据的说这些话,跟喷子有什么区别
他怎么用的你问他啊。你怎么知道他没证据?人家是分析师,分析说XOOM的电池好像并不如原先宣传的那么好,就这么个意思。

TOP

posted by wap, platform: iPad

文没看清就开始喷了…
姑且不论内容真实性,连使用时间和待机时间都没分清楚,这智商…

TOP

赫赫...

TOP

看下面的华尔街日报的电池评测:
http://cn.wsj.com/gb/20110303/ptk082752.asp

我对Xoom的电池进行了与其他平板电脑同样的测试。在打开电脑无线连接的情况下,我将显示幕调至几乎最大亮度,连续地播放视频,直到电池的电量全部用光。尽管Xoom声称支援10个小时的视频播放,可是我测试的结果却只有7小时32分钟。相比之下,同样声称支援10个小时视频播放的iPad在同样的测试中却持续了11.5小时,也就是比Xoom多出了4个小时。

TOP

黑的越多越说明东西好啊

TOP

引用:
原帖由 阿道 于 2011-3-10 09:49 发表

他怎么用的你问他啊。你怎么知道他没证据?人家是分析师,分析说XOOM的电池好像并不如原先宣传的那么好,就这么个意思。
原文中有什么证据?分析师怎么了?分析师空口放P的可见的多了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博