» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

既然想知道SS95加速卡装的是什么东西,那就拆开看看

引用:
原帖由 krojb 于 2011-3-5 22:33 发表

既然这样为什么还要光盘?不全做成卡带形式?
FLASHROM是算主机硬件,那么出游戏只要出光盘就可以了。你要换游戏就重新安装,不换游戏就不用重新安装。


TOP

另外么,NAOMI的大部分用固态ROM的,而且ROM不大,一两百MB。到了NAOMI2的时候,才开始基本完全用FLASH和GDROM的方式。VF4需要256MB,FT要512MB,SEGA还会推出用来刷BIOS的GDROM。GD ROM这个东西一开始是用来给DC用的,而街机的GD ROM硬件和DC完全互换。VF4推出的时候,已经宣布DC停产。

CPS3用的FLASH ROM,每根8或者16MB,写入程序以后,断电不丢失,但是位置不能互换,就跟以前的老基板的ROM块一样。比如说原本放在程序位置的,里面就是程序,原本放在素材位置的里面就是素材。推出新的大容量游戏时,会附带薪的大容量的FLASH ROM用来替换。

[ 本帖最后由 raiya 于 2011-3-6 00:44 编辑 ]



TOP

土星一定开始准备做成md+cd整机的升级版,才搞成卡带机一样的接口。
可惜因为成本问题,都是出cd游戏。
我不禁YY它下:要是出些纯卡带游戏,这机器一定最有个性的。大概2D会比Neo Geo卡带机强,要是snk移植土星游戏都用卡带就好了。n64的读取速度优势也没了。那样的话,现在就有一堆非常让人有收藏欲的土星游戏卡。


TOP

世嘉的硬件设计还是很有特色的。

TOP

世家的硬件没啥可吹的,全靠钱堆

最佩服老任,在完全没有硬件设计能力的前提下,推出性能好,又廉价,还不赔钱的机种

真是神一样的公司:D :D :D

TOP

引用:
原帖由 zyl501zyl 于 2011-3-7 00:23 发表
世家的硬件没啥可吹的,全靠钱堆

最佩服老任,在完全没有硬件设计能力的前提下,推出性能好,又廉价,还不赔钱的机种

真是神一样的公司:D :D :D
老任是坑爹公司,从来没推出过性能好的机器。。。。

TOP

引用:
原帖由 时间猫 于 2011-3-6 01:08 发表
土星一定开始准备做成md+cd整机的升级版,才搞成卡带机一样的接口。
可惜因为成本问题,都是出cd游戏。
我不禁YY它下:要是出些纯卡带游戏,这机器一定最有个性的。大概2D会比Neo Geo卡带机强,要是snk移植土星游戏 ...
土星BIOS限制只能从光盘载入程序部分,所以不可能有官方开发包开发的纯卡带版游戏软件存在,当然实际上那个扩展槽给的硬件权利比较大,可以做手脚,然后就冒出了全区卡,金手指卡。。。。。

TOP

引用:
原帖由 yangjuniori 于 2011-3-6 00:07 发表

SD卡加SDRAM直接在卡上跑游戏
有实力你可以的

TOP

饿  程序的概念是啥  金手指卡插上也有SEGA授权出现

TOP

老任不错的。每次推出的主机都比对手的性能好,便宜,还不让自己赔本

TOP

引用:
原帖由 zyl501zyl 于 2011-3-7 23:12 发表
老任不错的。每次推出的主机都比对手的性能好,便宜,还不让自己赔本
便宜这点我同意,技术性能的话:
FC强过SMS?
SFC强过MD?
N64强过PS?
NGC强过XBOX1?
Wii强过XBOX1?
:D

老任过人之处其实也就体现在用缩水硬件+优秀创意和高品质软件打得一身金装的对手满地找牙

[ 本帖最后由 SONIC3D 于 2011-3-8 01:27 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 gggg9999 于 2011-3-5 23:36 发表

价格贵咯,例如GDrom记得是98年推出,那时候128M RAM价格是2K rmb
GDrom 1G容量,改用ram的话,光硬件价格就超过2W rmb了
可不能这么比啊。

去看看naomi的rom才多大啊?一般也就几十M,哪有什么1G.

TOP

引用:
原帖由 SONIC3D 于 2011-3-8 01:26 发表


便宜这点我同意,技术性能的话:
FC强过SMS?
SFC强过MD?
N64强过PS?
NGC强过XBOX1?
Wii强过XBOX1?
:D

老任过人之处其实也就体现在用缩水硬件+优秀创意和高品质软件打得一身金装的对手满地找牙
sfc没有强过MD?

N64没有强过ps?

我想问问你,你玩过sfc和N64没有?

TOP

引用:
原帖由 SONIC3D 于 2011-3-7 01:17 发表


老任是坑爹公司,从来没推出过性能好的机器。。。。
这不是放p么?你以为你装萌我就不喷你了?

就说GC,难道不是在成本控制优秀和节能体积小巧的前提下做到不错的机能。虽然不如XBOX,但顶级画面表现也不会差很多,比ps2又明显强。售价也是三者里面最低的。
这难道不是性能好?

TOP

引用:
原帖由 krojb 于 2011-3-8 01:38 发表

sfc没有强过MD?

N64没有强过ps?

我想问问你,你玩过sfc和N64没有?
成功挑起战争:D
关于玩没玩过就不回答了,不过把我打为任黑我还是很乐意接受的。
SFC之于MD,FC之于SMS都没有显著的超越,2组都属于各有千秋,所以我问的是"强过?!"
N64之于PS,也比较雷同的情况,老任看上去走在了SS和PS前面变成全硬件3D构架,魄力可嘉,但孱弱的贴图和有限的卡带容量最终是不敌。
NGC时代,是我唯一赞同N氏技术上强悍了一把的时期,技术上把PS2远远甩在后面了,但和XBOX1的差距搞图形实时渲染的都会笑而不语。
Wii,就是强化点的NGC,硬件构架上可以理解为没有改进,依然属于静态渲染管线系,所以和XBOX1比依然酸。
引用:
原帖由 krojb 于 2011-3-8 01:42 发表

这不是放p么?你以为你装萌我就不喷你了?

就说GC,难道不是在成本控制优秀和节能体积小巧的前提下做到不错的机能。虽然不如XBOX,但顶级画面表现也不会差很多,比ps2又明显强。售价也是三者里面最低的。
这难 ...
1.我没撞门 我没拒喷,喷是一切怀旧话题的根源,不可拒绝。
2.性能不是性价比:D

[ 本帖最后由 SONIC3D 于 2011-3-8 02:33 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博