posted by wap, platform: UC

正版CD和盗版CD的的音质可能是有差别，但是只要盗版CD的质量不是太差的话，这差别完全可以忽略。而产生音质差别的话是因为时基误差（jitter），但是两个CD上的数字应该是完全一样的（有损格式如mp3做成的盗版CD不在讨论范围，没意义）。
总结一下：数字不会有差别，但是正版更能控制住jitter。
在在说一点易懂的，正版和盗版盘片质量都没问题的话，抓取正版PCM出来再刻在盗版上，两者的数字不会有任何差别！

本帖最后由 bsgb666 于 2010-10-20 21:48 通过手机版编辑

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2010-10-20 20:35 发表
posted by wap, platform: Firefox

无法纠错不代表出错是必然的吧？那也太233了，这cd还有啥用啊，反正都会读错

我觉得正确表述应该是：无法纠错意味着无法保证每次读取都100%正确，但100%正确是有可能的。 ...

一次读取不出错的几率和你穿墙的比例一样大。就算读不出错，写也会出错，而CD读取设备是不验校的。----简单的说同一张CD盘，你每次听其实都有无法查别的不同。

引用:

原帖由 bsgb666 于 2010-10-20 21:46 发表
posted by wap, platform: UC

正版CD和盗版CD的的音质可能是有差别，但是只要盗版CD的质量不是太差的话，这差别完全可以忽略。而产生音质差别的话是因为时基误差（jitter），但是两个CD上的数字应该是完全一样的（有损格式如mp3做成的盗版CD不在讨论范围，没意义）。
总结一下：数字不会有差别，但是正版更能控制住jitter。
在在说一点易懂的，正版和盗版盘片质量都没问题的话，抓取正版PCM出来再刻在盗版上，两者的数字不会有任何差别！

正、盗版最大的差别往往就在这里，盗版CD其实也分三六九等的:D

我前两天问过类似的问题，貌似说正版和盗版有区别。。。
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... hlight=%2Bfreeman82

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2010-10-20 21:12 发表
非常老的东西了。。。。大概是5年前看到的

[转] 关于音频CD复制的再讨论以及Jitter的分析

在很多地方，几乎所有和音乐相关的论坛，对于这个话题的讨论，基本上是没有休止的。原版和盗版，原版和刻录，大家各执 ...

Jitter 是必然存在的但是 前提是 播放器或者播放软件是 0 buffer 的状态，你可以打开 你的 windows media player 软后选择 Digital 方式 就是 有 buffer 的状态， CD 介质产生的 jitter 问题就不存在了.

posted by wap

不存在了？
不要扯淡……谢谢

posted by wap, platform: Nokia (6120)

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2010-10-20 19:22 发表
CD是数字的，大家都是1和0，你觉得会有什么差别……

优越感上区别无限大233

有的盗版比引进版效果好点

电源还跟音质有关，彻底佩服

原版抓轨肯定没问题，但是翻刻的时候制作母盘就不见得一致了
刚扔了一堆盗版cd
正版抓轨做个无损就保存起来
以后纯数字音频是趋势

这个问题真是无力吐槽了，大家考虑这个的时候别把它当成1+1=2这种问题就行了
有兴趣可以去了解一下CD的播放知识，rb已经说过了，CD播放系统其实不是纯数字的

不是纯数字的是啥，像磁带那样录下来的？

引用:

原帖由 大头木 于 2010-10-21 01:29 发表
不是纯数字的是啥，像磁带那样录下来的？

我说的是CD播放系统，不是CD碟片这个介质上的数据
数据只要没有太大问题，拿出来看都是一样的，关键是播放的过程会有差别
打个最不一定恰当的比喻，同样的一把豆子，放进竹筒再到出来，重复10次
豆子本身都一样，但是这个过程，用最精密的机器也无法保证完全一样吧
所以不同的机器，不同的碟片，音质会不一样
30#的文虽然很老，但是很值得看看

别说音质了，有的盗版CD连曲子都不一样。。。

引用:

原帖由 rb 于 2010-10-20 19:43 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

cd是用数字方式记录的模拟信号，它的记录和读取都是模拟的，因此不像dvd，他的复制是有损的。理论上，没有一张正版的CD是完全一样的。

你丫真能扯
你先给我解释下啥叫数字方式记录的模拟信号