posted by wap, platform: iPhone

撞车每次都是看了一半没看完，断背山也是！

posted by wap, platform: Firefox

春光我是背顶椅子手抓扶手,冷汗直流看完的...我觉得已经忍耐到顶了...但不可否认这是一部好电影

断背实在看不下去....还有个milk也是看不下去.....


看着太拧巴,无法继续~~

当时想到这是个纠结片子就一直没有享受…………

撞车拿奖前就看过了 没觉得有资格问鼎最佳影片

引用:

原帖由 吕布 于 2010-9-25 13:14 发表
无法接受兔子和兔子片

把赤兔送我吧^^;

虽然彩京的帖子我现在不太愿意回，但是还是要说奥斯卡算个屁，Crash这种片子拍出来就是冲着奖去的，跟去年的Hurt Locker一样，纯冲奥片。所以没什么不服气的，人家转为了奖，你为了电影艺术，两者诉求不同。你拿口碑，他拿奖，各有所得。

p.s.Babel比Crash强不止一倍...

这片子够养眼了， 找了两个大帅哥来配戏


女猪也很美

最近还有一部男同《春风沉醉的夜晚》值得一看，那男主在我看来就一张国荣。。

纯支持...

现在是Crash得奖已成既定事实了，所以口风啊气势啊什么的，貌似也都随着改变了...
真有点当年记忆的，在颁奖之前，有谁真的看好Crash啊，纷纷就是断背山必拿的架势...

根本就是和拯救大兵输给莎士比亚差不多类似的奥斯卡黑点...

BABEL作为一个拼盘电影缺点是日本妞的故事太游离其他2个~和 爱情与狗娘 比差着

换成女同会不会要容易接受点

赞成叫李安再来翻版女版的断背，男的实在无法接受看下去

不符合主流价值观。

美国的价值观十分多元化，而且不同年龄层次相差明显，但是总体来说，在同性恋问题上，在西方国家里还是偏保守的（估计比美国更保守的只有俄罗斯之类的了），因为美国是个基督教原教旨主义国家。美国基本每个州都有不同程度地保障同性伴侣权益的法律，但是同性婚姻还是受到很大的抵触，因为根据圣经之类的东西，婚姻是男性和女性的“神圣结合”。
而对于美国人来说，种族问题多年来一直都存在于文化的基因中，任何种视相关的问题都能引起每个美国人的切身感受。这也是撞车获得了美国电影学院奖更多青睐的原因之一。但是，如前面坛友所谈，《撞车》恐怕并没有什么开创性可言，因为种族问题作为美国历史里显眼的一部分，贯穿了整个历史，两百多年来已经探讨和发展得很充分了。而《断背山》则不同，虽然是描绘的艺术之爱，但却非常隽永，而且，很具有开创性。

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2010-9-26 21:11 发表
虽然彩京的帖子我现在不太愿意回，但是还是要说奥斯卡算个屁，Crash这种片子拍出来就是冲着奖去的，跟去年的Hurt Locker一样，纯冲奥片。所以没什么不服气的，人家转为了奖，你为了电影艺术，两者诉求不同。你拿口碑 ...

完全不同意，BABEL的故事远离现实，而CRASH带给人的感动在于那些细节都好像就在身边，每个人仅仅是为了活着而活着，虽然两个片子的主题都是find a way really going home，CRASH中的一切都远远比BABEL要自然和真实

[ 本帖最后由 Heidern 于 2010-9-30 11:49 编辑 ]