引用:

原帖由 RestlessDream 于 2010-7-13 16:19 发表


带有强烈个人风格的看法和体验传达给读者 ── 这种人网络上有的是，我们为什么还要读杂志？

只是因为印成了纸，你付了钱，就找到了更多的认同感？

又或者花钱买个ipad读blog，是不是也能起到类似效果？
...

问题在于：“你是谁啊 。你凭什么。“

杂志则不一样。相对来说，少数编辑有话语权的实体杂志在这方面比BBS更有优势。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2010-7-13 16:19 发表


带有强烈个人风格的看法和体验传达给读者 ── 这种人网络上有的是，我们为什么还要读杂志？

只是因为印成了纸，你付了钱，就找到了更多的认同感？

又或者花钱买个ipad读blog，是不是也能起到类似效果？
...

所谓客观，正是每个人把自己真实的想法表达出来，综合起来才叫客观。而且，表达真实想法并不等于胡说八道、造谣。

所以，表达真实想法的编辑，才是有血有肉的编辑；表达真实想法的杂志，才是言之有物的杂志，才值得花钱去买~

最理想的情况是，杂志可以招很多编辑，每个人都有一些独特的喜好，以保证宏观内容上的平衡。
要是没有那么多编辑，我宁愿选择失衡但是有主见的杂志（实际上那时候的电软还远远没有到失衡的地步），很难想象，吹捧一个自己完全不喜欢的游戏是多么的畸形的一种感觉，这样做杂志不做成白开水才怪
反正我是极度讨厌被舔py的~

[ 本帖最后由 seek 于 2010-7-13 20:24 编辑 ]

引用:

原帖由 蒋介石 于 2010-7-12 15:46 发表
点软在北京能搞成这样儿不错了。上海相对来说开放的多。ucg如果照点软这么停刊几次，现在早没影儿了。我还是比较怀念 天师走之前的点软。

  个性的观点，才是点软和ucg这类大路货最主要的区别。ucg从一开始就一门 ...

算了吧，要天师继续留着，90后早组织电软全国罢买活动了

引用:

原帖由 酸性体质 于 2010-7-13 20:38 发表

算了吧，要天师继续留着，90后早组织电软全国罢买活动了

囧啊..结果是天师走了，90前们也不买电软了。

引用:

原帖由 蒋介石 于 2010-7-13 16:09 发表


区别还真是挺大的 。我来给你解释一下，你看看我说的对不对：



1.点软当初挺世嘉，不是杂志导向，而是编辑导向。也就是说，确实有几个编辑，就是觉得世嘉牛逼。而ucg则是完全读者导向，现在读者爱听什么， ...

倒了ps2时代，谁不是全机种制霸
这就有点想当然了，全机种制霸就是现在也不到谁不是，而且比例绝没有我们在论坛看的那么高
像TG，年龄是个原因，到奔3奔4的买下来还是比较容易的
像A9，个人觉得那说的水分比较大
但是论坛看到永远都是一小搓，实际情况就是前几年以PSP为主，近一年多来（其实主要就是360A版出来），以360为主
所以杂志以读者群为对象，其实没什么问题
可能你觉得个性好，但个性没人买，那怎么办呢？
现在活着就是胜利，很现实，很无奈
就如任天堂，我对他08后09前这一年WII表现实在无语,但是后来想明白
活着，特别是滋润的活着就是硬道理，至少我等就总能等到我想玩的我喜欢的

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2010-7-13 16:19 发表


带有强烈个人风格的看法和体验传达给读者 ── 这种人网络上有的是，我们为什么还要读杂志？

只是因为印成了纸，你付了钱，就找到了更多的认同感？

又或者花钱买个ipad读blog，是不是也能起到类似效果？
...

插包不是一直钱多到手抽筋吗

引用:

原帖由 seek 于 2010-7-13 19:49 发表


所谓客观，正是每个人把自己真实的想法表达出来，综合起来才叫客观。而且，表达真实想法并不等于胡说八道、造谣。

所以，表达真实想法的编辑，才是有血有肉的编辑；表达真实想法的杂志，才是言之有物的杂志， ...

这点UCG实在
记得大概07年，本世代的形势还不明确
那时候UCG基本就是Wii,360有利新闻，总结时候就是好也说成差，不利就放大
反观PS3，不利新闻，差的也说成好，有利的就放大，跟现在A9新闻区做法有些类似
但是还是那句，大部分的读者喜欢有什么办法，只能那么写啊

现在网络资讯那么多··············

引用:

原帖由 蒋介石 于 2010-7-13 16:09 发表
区别还真是挺大的 。我来给你解释一下，你看看我说的对不对：

1.点软当初挺世嘉，不是杂志导向，而是编辑导向。也就是说，确实有几个编辑，就是觉得世嘉牛逼。而ucg则是完全读者导向，现在读者爱听什么，他们就说什么。

证据：就算在DC接近倒台，XBOX场面不佳，国内保有量少的情况下。点软内部某些人，比如天师，依然坚挺SEGA 以及XBOX 。任粉枫林，坚挺GC。没有因为PS2的大行其道而停止，甚至敷衍对于XBOX GC的游戏介绍。国内XBOX能够形成当年的规模，点软功不可没。

反观UCG，起家考的是DC。然后PS2一枝独秀后，几乎所有言论都是压制XBOX和GC的，或是不理不睬，就算评论也都是很违心的。说实话，倒了ps2时代，谁不是全机种制霸。这么搞，真的很恶心。

反观后来xo盗版横行，在国内nb了。ucg反倒“客观”了起来。但是一个从来心理了只有买卖，没有游戏的杂志怎么能“客观”呢。有些打压ps3的言论我都看不下去了。

其实作为读者的我，要求很简单，我需要了解真实情况。就算弱势主机，一样有好玩的游戏，不能因为主机弱势，就冷嘲热讽。UCG这种行为才叫舔p眼。

最明显的就是我提到的那篇文章，那期UCG我应该有。可以找找看。那是我买的最后一期UCG，以后再没买过。

2.如果从纯功利角度上来说，ucg也许更好。更多的页码，更好的质量，更多的攻略，素质更好的DVD。但是我们买杂志就是为了质量么？ 为了页码么 ？ 我们为的是内容。对吧。就算天师时代的DR用草纸印刷，也比UCG强的多。

因为我不需要攻略，网上有的是。我需要的是编辑用一个真正玩家的心，去把他带有强烈跟人风格的看法和体验传达给读者。这才是实体杂志对网络的真正优势。天师和枫林都有这种品质。

PS2时代只有PS2一台主机的玩家不少吧?那时候只有舔PS2 PY了啊,不然要啥没啥,这杂志买来没啥用了

本世纪头上那几年网络攻略还不象后来那么完善吧?所以那几年杂志攻略还是有意义的

其实02年DR100期改版后,基本内容也全覆盖了,这我前面已经提到了,既然全覆盖,那稍微比较一下就明白了,这只能水制作态度或者审核力度弱势.

天师时代在我脑子里是一片空白,因为上世纪末我买不起DC:D

只觉得DC过后,DR失去了立场,只有偶尔来几篇酸文,意图是找回原来的SEGA饭感觉,但摹仿的不象从前,反而落得个笑话

UCG对于PS3和XBOX360有D无D的态度,确实在前几年表露的淋漓尽致

但我看重的还是杂志的制作水平,起码别出低级错误.这类低级错误不仅仅是标题或者错别字这种浅层的东西.说到底还是本世纪引进的那些编辑不够力.

引用:

原帖由 蒋介石 于 2010-7-13 16:21 发表


问题在于：“你是谁啊 。你凭什么。“

杂志则不一样。相对来说，少数编辑有话语权的实体杂志在这方面比BBS更有优势。

可惜近五年的DR根本找不出文字有点份量的编辑

这些年DR编辑换的都没感觉了

引用:

原帖由 seek 于 2010-7-13 19:49 发表


所谓客观，正是每个人把自己真实的想法表达出来，综合起来才叫客观。而且，表达真实想法并不等于胡说八道、造谣。

所以，表达真实想法的编辑，才是有血有肉的编辑；表达真实想法的杂志，才是言之有物的杂志， ...

实在有些搞不明白要请教下啊

本世纪的DR究竟哪几位编辑言之有物有血有肉?除了天师还有谁?

我只觉得是一群不懂游戏的小白编辑,一边吃祖上留下来的积业一边客观上刨着祖坟

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-7-13 22:37 发表



实在有些搞不明白要请教下啊

本世纪的DR究竟哪几位编辑言之有物有血有肉?除了天师还有谁?

我只觉得是一群不懂游戏的小白编辑,一边吃祖上留下来的积业一边客观上刨着祖坟

我说的不是本世纪的电软, 我没有特指哪本杂志, 04年之后就不买电玩杂志了

posted by wap, platform: UC

引用:

蒋介石 发表于 2010-7-13 16:09
原帖由 youngwilly 于 2010712 20:06 发表


DR除了95年7月后停刊两个月,还在什么时候停过刊?

至于舔PY,99年之前的DR,不也一直在舔SEGA的PY吗?难道舔SONY的PY就叫舔PY,舔SONY以外的公司的PY就是一种高雅活动? ...

当年游戏之家记得吗，233
他一定有你说的这种品质了

引用:

原帖由 蒋介石 于 2010-7-13 16:21 发表
问题在于：“你是谁啊 。你凭什么。“

杂志则不一样。相对来说，少数编辑有话语权的实体杂志在这方面比BBS更有优势。

是纸媒VS网络，不是纸媒VS BBS

网络一样可以有专家专栏，一样可以有编辑观点

话语权不是说我印成了纸张就有的

引用:

原帖由 AndMe 于 2010-7-14 03:37 发表
posted by wap, platform: UC

当年游戏之家记得吗，233
他一定有你说的这种品质了

《游戏之家》是什么杂志我一点没印象。我有印象的最早的期刊是上海内部发行的《电玩迷》，非期刊里最著名的系列化是傅瓒编著的几本《电子游戏一点通》

其实不用追溯到古老年代，《电子游戏与电脑游戏》02年如果没有爆发劳资纠纷，如果主力都在，能在不段传承中发展到现在，就是一本具有这种品质的杂志了。