posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @木月  于 2012-10-17 11:14 发表
卫生间那个毛巾不像毛巾纸巾不像纸巾的环形装置让我很费解啊……

滚筒式擦手巾，尼龙的？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @狂奔的牛牛  于 2010-7-7 22:41 发表
这片最让我感到吃惊的是










桶装饮水机！！！
美帝国主义居然在50年代就已经有桶装饮水机了，着实让我震惊了！！！

比起桶装水，我觉得这无框眼镜更让我惊奇，那年代就有树脂镜片了？

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
玻璃片子

这个由来已久了

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
关于滚筒擦手巾，刚在日本酒店里拍的

剧本太牛逼 放什么时候都不落伍

看的时候就觉得扯，硬是安排在陪审团里有一个真心认为男孩无罪的人存在，却根本没有安排一个真心认为男孩有罪的人存在。

国产的那个版本也可以

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @sxyzero  于 2016-8-25 08:54 发表
这么说就说明你看得少了，哪有什么绝对好的，只是相对而言比较好的。。。。这个道理多少年前美帝的大法官就在说了。

得了吧。
英美法系是随机的陪审团，
大陆法系是由专业的法官团作审判团。
中国、德国等都是用大陆法系，
各有优劣。
不存在哪个更好。

绝世经典

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sxyzero  于 2016-8-25 08:54 发表
这么说就说明你看得少了，哪有什么绝对好的，只是相对而言比较好的。。。。这个道理多少年前美帝的大法官就在说了。

我个人认为陪审团制度就是不好，你如果看律政方面的美剧你也会得出和我一样的结论

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @伪  于 2016-8-25 20:45 发表
看的时候就觉得扯，硬是安排在陪审团里有一个真心认为男孩无罪的人存在，却根本没有安排一个真心认为男孩有罪的人存在。

陪审团本来就是局外人，本着疑罪从无的原则来审判的，怎么可能认定嫌疑人有罪？

引用:

原帖由 木月 于 2012-10-17 11:14 发表



卫生间那个毛巾不像毛巾纸巾不像纸巾的环形装置让我很费解啊……

洗完手擦水用的，欧美很多国家都有，现在被擦手纸淘汰了

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @jack_durden  于 2016-9-1 18:09 发表
陪审团本来就是局外人，本着疑罪从无的原则来审判的，怎么可能认定嫌疑人有罪？

这就强调定罪还得讲证据，证据不强怪警察监察能力不够，宁纵勿枉。

人物太脸谱化，主角光环过于明显，每次陷入僵局都能发现新线索推动剧情。

看了美国，俄罗斯，日本，中国的版本，百看不厌，，