引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-20 11:50 发表

这说的，那篮球比赛要上空篮被犯规了是不是要算球进？

上空篮被犯规，相当于足球的单刀被后卫从身后放倒。

禁区外就是红牌+任意球，禁区内就是红牌+点球。

算了，不争了。

很多事情，情理是不相容的。

对的事，未必合情。

合情的事，未必对。

合情有合理的事，太少了。:D

昨天我也看過詳細規則了，這個球確實是只有2種判罰，紅牌+點球或者無意手球，什么都不判。

這里我只想說兩點，1，足球比賽的規則還是需要修改，問題很多。 2，這個球我還是不認為是故意手球。我還是傾向無意。fifa至今不肯引入慢鏡頭參考，我覺得絕對不可理解。

結合美國這場比賽，我跟樓主同感，有點失望

引用:

原帖由 superallan 于 2010-6-20 11:58 发表
昨天我也看過詳細規則了，這個球確實是只有2種判罰，紅牌+點球或者無意手球，什么都不判。

這里我只想說兩點，1，足球比賽的規則還是需要修改，問題很多。 2，這個球我還是不認為是故意手球。我還是傾向無意。fif ...

你能从直喷贴里的愤怒，到现在的冷静，很不容易，我很佩服。

引用:

原帖由 wanghujin 于 2010-6-20 11:11 发表
另外如果场上犯规也要靠电视回放大家讨论，那么体操、跳水什么的打分运动怎么办呢？

跳水体操的打分，是由多个裁判共同决定一个结果，况且还要去掉一个最高分一个最低分，单个裁判对比赛影响力是很小的

足球裁判对于一场比赛影响力太霸道，这点真应该学学NBA，几个裁判互有商量互有牵制，并且会依靠回放来具体判断。不说一定能杜绝误判错判，但起码已经是种进步

上图一张，手球肯定是没有争议了

引用:

原帖由 Dox 于 2010-6-20 10:45 发表

克洛泽领到第二张黄牌的那次犯规根本就是一次很普通的铲抢，如果这也要给黄牌那么半数的犯规都要吃黄牌了
科威尔的那张红牌，如果他是故意的，那我没话说，但是看回放，明显是球打在他的胳膊上，那么近的距离内大 ...

从规则来看
如何判故意手球是裁判自己发挥的空间
裁判可以认定科威尔是无意手球，然后判那个球是角球
但是既然判了点球，那么红牌是没办法商量的

换个角度

至于故意与否，请看kewell双脚的姿态和两臂的摆动，都是有差别的，明显是奔着球路去的，而不是原地站着被球打在手臂上。

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-20 12:07 发表
上图一张，手球肯定是没有争议了

我到覺得，照片并不能說明問題。由于速度很快，這照片并不能保證是觸球的一瞬間拍下的，結合視頻看，這球應該彈開后再拍下這張照片的

这么说吧，这球于理红牌加点球是完全应该的，惨就惨在是kewell在那里，于情的话不该搞下去。。。

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-20 12:07 发表
上图一张，手球肯定是没有争议了

这张图上球已经离开科威尔的身体了，包括下面的图也是
看慢动作回放，球是砸在了他的上臂上，用贺炜的话讲是“砸在肱二头肌上”，而当时科威尔的胳膊至少上臂是紧贴身体的，当他略微展开手臂的时候球已经离开他的身体了

门线挡球这个红牌我也觉得符合规则，但克洛泽那个红牌要能说出道理来有点不可理喻

再上一张图，这个是下一瞬间的照片。

kewell有一个明显的先绷着劲去挡，然后顺势卸球的动作。

而这个球的球速，很明显被减缓了。

一个完全夹紧的手臂，在无意识情况下被球击中，正常的反应是一蹭，然后方向稍偏，继续前进。很多乌龙球就是这样。

而不是改换90度，变成横向运行。

手球到底如何判定，到底是上手臂碰到就算，还是下手臂。