posted by wap, platform: UC

sbl黑任黑到这种程度，真不愧是sbl。
mgs3作为ps2上画面最好的游戏之一，几乎挖掘了ps2的所有潜能，但即使是这样的作品，在3ds上竟然能在短时间内移植出来（第三方拿到3ds的开发工具应该没多久，这个很明显），这就很能说明问题。另外你也别那分辨率说事，ps2的512*448分辨率根本不比3ds的800*240高多少，加上下屏的320*240还比不上3ds呢(你不会认为只有400*240吧）。
你可以回顾一下各主机早期和后期的画面差别，哪个是没有提高的？在摸清硬件机能和不断完善引擎后，自然能进一步提高画面水平，所以3ds 的性能必定远大于ps2.

就算和PSP比
PSP发布的时候只有一个画面像屎一样的小死神
3DS比PSP强太多了

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2010-6-16 14:41 发表
失忆症。。。吗

虽然LZ坟和傻逼言论很多

不过还是要说挖的很有针对性啊

别的不知道 模拟地球还是记得的

问题是这种吹牛么人信

比如GBA当年的N64机能论

所以这回所谓PS3机能群众都表示很蛋定

PS3不是说模拟地球吗，怎么也缩水了

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2010-6-16 14:41 发表
失忆症。。。吗

我喷了

当初那个吹牛报道一出，立刻被人围观。可有多少任饭相信？有多少任饭支持？
现在3DS画面出现，与报道差距很大，任饭又被指选择性遗忘。
横着竖着都是死，当任饭真难，躺着都中枪。

从MGS那段演示来看，如果实际游戏时能达到那个水准，那就确实是达到了PS2水平，甚至要好一点，因为完全感受不到锯齿。
另外从分辨率来说3DS上屏应该确实是只有400x240可用，所谓的800X240只是为了实现3D用的。就算不带3D也不会做成800x240这种没意义的分辨率。另外下平分辨率再高对游戏也没什么提升作用，NDS一直都是两块屏幕难道超过PSP的分辨率了吗？

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2010-6-17 10:47 编辑 ]

你们对机能要求真高，我觉得掌机在次世代能完全比的上DC，续航15小时就OK了

掌机画面差不多就行了！主要还是游戏和电池以及手感！

有一种病叫做SBilL终生不愈——凡是官方否认的就是承认的凡是官方无视的就是默认的——老任什么时候公布过3DS超骚赶巨的？

就掌机那么大点的屏幕，画面要怎么才算好？

posted by wap, platform: UC

3d的时候虽然每只眼睛只有400*240的分辨率，但要记住你可是又两只眼睛！两只眼睛看到的是不同的，也就是说他同时生成了两幅画面，800*240的分辨率全都用上了，这个难道还不展示机能？
另外扯psp和nds就sbl，因为nds两个屏幕合起来还没psp的分辨率高！

引用:

原帖由 mikebird 于 2010-6-17 03:18 发表
ps2的512*448分辨率根本不比3ds的800*240高多少

3ds的800*240？
最大才400*240，只不过是双屏输出而已，怎么没把屏幕遮蔽层上那400条横纹解析度加上去呢？
那可是1200的横向解析度了啊？？？
我看你根本不知道这个显示屏的原理吧

如果448和240没有多少差别
那720比480P高在哪里，1080P比720P高在哪里？

[ 本帖最后由 md2 于 2010-6-17 14:59 编辑 ]