posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

1945III 发表于 2010-5-20 00:16
2000年有很多大逆转，都是经典。

比如英格兰2:0最后2:3被葡萄牙逆转。

斯洛文尼亚3:0最后3:3被前南扳平。

前南三次领先三次被扳平最后3;4西班牙。

比赛越焦灼，越精彩，水平越接近。

法国对西班牙应该 ...

劳尔那场应该没加时我记错了…

00那届的确精彩，一晃十年了…

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

1945III 发表于 2010-5-20 00:22
请问00年的法国比08年的西班牙强，这结论是怎么得出来的呢？



前边用对手、用战绩来比只是一部分。

对战术、人员、球风的分析你没看到吗？:D

在你最早提出的论据里可没涉及那么多

我是看到你3楼的发言才决定大半夜还回帖的，尤其你的第二句话

另外，我想说，印象是主观的，数据是客观的

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

1945III 发表于 2010-5-20 00:30
说实话，要不是zidane，法国这个队我是不喜欢的。

但是一个你不喜欢的球队吗，如果打得让你心服口服，那么印象会更深，敬意会更重。

比如当年的德国，比如00的法国。

2000年我是支持意大利的，但是看了法国 ...

如果都是实力最强的球队拿冠军，那足球比赛的魅力也就没这么大了，巴西世界杯冠军至少有两位数了

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2010-5-20 00:46 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

如果都是实力最强的球队拿冠军，那足球比赛的魅力也就没这么大了，巴西世界杯冠军至少有两位数了

所以我们不是比较00法国和08西班牙谁该拿冠军，而是单纯比较谁更强一些。

这个强弱对比，就是因为足球里有大量冷门，所以成绩只是一部分，单纯成绩不能客观反映实力。

一个球队的综合实力，不但要看他的长处，还要看短板。

我喜欢巴西、西班牙，是因为他们的长处和短处同样突出，不是不给对手机会，但是靠自己的优势弥补缺陷。

我不喜欢德国、法国，就是因为他们强盛时几乎没有短处，完全不给对手机会。

比较起来，后者给对手的压力更大一些。

所以这几年虽然barca的欧冠成绩比chelsea好，但是给对手的压力明显chelsea更大一些。:D

可见我意还是很强大的。

就是不会打顺风球，反而更喜欢逆境取胜。

引用:

原帖由 1945III 于 2010-5-20 07:30 发表


所以我们不是比较00法国和08西班牙谁该拿冠军，而是单纯比较谁更强一些。

这个强弱对比，就是因为足球里有大量冷门，所以成绩只是一部分，单纯成绩不能客观反映实力。

一个球队的综合实力，不但要看他的长 ...

赛事精彩度，00年＞08年
那么就可以推断出
冠军队实力，00年＞08年了么？
我不这么认为

我完全不觉得00年的法国无懈可击，西班牙﹑葡萄牙﹑意大利都有机会和实力击败法国队，要说那年法国队留给我最深刻的印象，是那天下无双的运气…

我真服了ls了，看来你对我在第一页的发帖的关注，仅停留在前几贴。:D

不说了。:D

2000年是我看球以来水平最高，最胶着
经典也非常多的一届大赛
一转眼就10年了

引用:

原帖由 1945III 于 2010-5-20 08:42 发表
我真服了ls了，看来你对我在第一页的发帖的关注，仅停留在前几贴。:D

不说了。:D

好吧，我作为西班牙粉丝说的话难免偏颇

不过我觉得你对00届法国的感受也已经大于客观事实了

00版法国实力最强，因为运气太好了。运气才是最大的实力！

没有托尔多，00年的法国连跟毛都赢不到……

看这贴说00年法国的所有强点。

怎么到了02年小组赛就衰成那个样子。02年大帝特秃可是进化的更凶猛了。除了齐祖受伤。

实力08西班牙要高于00法国
00法国欧洲杯对西班牙是涉险过关，最后夺冠多少都有运气成分
而08西班牙基本上是压倒性的优势

posted by wap, platform: Nokia

我意不是点球就是加时，郁闷啊

引用:

原帖由 我爱非电解质 于 2010-5-20 11:14 发表
看这贴说00年法国的所有强点。

怎么到了02年小组赛就衰成那个样子。02年大帝特秃可是进化的更凶猛了。除了齐祖受伤。

请注意球队人员变化，而且如果一只球队永远不衰的话，那就叫宇宙队····
而且你也说了一部分原因，齐祖受伤···