[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

amm 发表于 2010-3-22 20:57
原帖由 SNoW.X 于 2010322 20:54 发表

神总结.
3，你没听过这塞子就不要废话
   哦，听过这塞子啊，那这就是个标准的装b测评，典型的听感随价格下降

当然，你自己觉得我是装b评测是你自己的是，我不要求你觉得我是高手。

本来坛子里面就是互相切磋切磋，我花了100多块，而且在家反复进行对比测试，然后把感想发出来没有功劳也不需要苦劳，被人说是装B也无所谓吧，只是觉得现在人这么这么多想法呢？几百块的东西就能装B，每天炫耀车子票子的时候咋就义正词严了？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 20:58 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

我说的话里面有说这是高仿么？

自己脑补可是不好的习惯。

他貌似没说你,误会了.

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 20:58 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

我说的话里面有说这是高仿么？

自己脑补可是不好的习惯。

你敢说这是高仿，你就是装逼饭

我又仔细看了一边，我觉得我这句话没什么语病啊，应该不会有歧义啊，要么你再看看？我说你说它是高仿了么

[posted by wap, platform: UC]

这b有毛病的，左手ie8,右手ue11,见不得穷人吃点剩肉，

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 21:01 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

当然，你自己觉得我是装b评测是你自己的是，我不要求你觉得我是高手。

本来坛子里面就是互相切磋切磋，我花了100多块，而且在家反复进行对比测试，然后把感想发出来没有 ...

我在帮你受到的攻击做个总结而已，你干嘛咬我，233max

引用:

原帖由 amm 于 2010-3-22 21:05 发表

我在帮你受到的攻击做个总结而已，你干嘛咬我，233max

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

初步总结一下：
==============================
1、100块是值的，中频饱满低频也有一定素质，100块买这个据对超值；
2、声音有很严重的偏向性，喜欢女声和高音的买这个会很失望，低音和高音同时有的话，弱弱的高音甚至会被故意放大的低频遮盖掉一些；
3、中低频的气势比ER6好得很明显；
4、根据以上测试，可以得出这个塞子真的很适合听口水歌，例如周杰伦。如果你常听这类歌曲，那你会相当喜欢这个塞子，所以我刚才又听了一遍《菊花台》，确实很好。因为周的调调基本上不去，主要在中部盘旋。很多流行歌手也是如此，如果你主要听的是这类曲子，那你赶快抢购一条吧！

*以上并无贬损口水歌和这个塞子的想法，每个人的喜好不同，每个塞子的取向也是不同的，根据自己的喜好搭配，一味追求高档没用的，也许那个音色你根本不喜欢。

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

手上就有MX760自己听不如这个白菜…听感果然是个神奇的东西，MX500 E888直流就不要拿出来了，跟白菜比就是垃圾

本帖最后由 ooo 于 2010-3-22 21:17 通过手机版编辑

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

amm 发表于 2010-3-22 21:05
原帖由 jun4rui 于 2010322 21:01 发表


当然，你自己觉得我是装b评测是你自己的是，我不要求你觉得我是高手。

本来坛子里面就是互相切磋切磋，我花了100多块，而且在家反复进行对比测试，然后把感想发出来没 ...

说我装B是是你的自由，我不觉得你咬过我

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

ooo 发表于 2010-3-22 21:12


手上就有MX760自己听不如这个白菜…为了黑而黑真辛苦

关于这点，我觉得有必要说一下：

不能因为别人和你的观点不同，就是黑。大家看事物的方面不一样，低音狂也会觉得ER4很垃圾。

我说的时候把这个塞子【就我看来】的优缺点都说了，如果我一味的贬低它，你或许有说我是黑它的理由。

你说是不是这个道理呢？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 21:16 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

关于这点，我觉得有必要说一下：

不能因为别人和你的观点不同，就是黑。大家看事物的方面不一样，低音狂也会觉得ER4很垃圾。

我说的时候把这个塞子【就我看来】的优 ...

看了这么多评测
每个人都说一句,对得起价格
对得起价格是什么意思
只有像这种分析才有指导性,我知道了这塞子高频残废,不买罢了,不存在黑的.

引用:

原帖由 ooo 于 2010-3-22 21:12 发表
[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

手上就有MX760自己听不如这个白菜…听感果然是个神奇的东西，MX500 E888直流就不要拿出来了，跟白菜比就是垃圾

本帖最后由 ooo 于 2010-3-22 21:17 通过手机版编辑  

扯谈,说不定CM7都能被这个白菜秒,前面已经有人说EC7都没这白菜好,你说这部扯谈吗?888的高频不比SF4通透我吃10条888.

听感这东西太主观了。。。。。

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

OpEth 发表于 2010-3-22 21:25
听感这东西太主观了。。。。。

有两点是客观的：
高音残废
100块（超）值

我倒觉得这塞子中高音不错，比较通透，低音一般般，不像骚尼那种闷重，塞紧一点还是有感觉。

高音残废不知道怎么定的论:D